Решение № 2-1505/2017 2-1505/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1505/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 16 мая 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, микр. Белые Столбы, <адрес>, по 1/2 доли за каждым, взыскании компенсации стоимости автомобиля марки OpelCorsa, 2010 года выпуска, VIN № в сумме 125 000 рублей, оставив вышеуказанное транспортное средство в собственности ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал, что истцом и ответчиком в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микр. Белые Столбы, <адрес>, а так же приобретен автомобиль марки OpelCorsa, 2010 года выпуска, VIN № и находится в пользовании ответчика. Истец намерен произвести раздел вышеуказанного супружеского имущества, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО2, его представитель ФИО4 требования поддержали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили. Просили суд требования удовлетворить.

ФИО1 судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, в том числе судебной телеграммой.

С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Частью 1 ст.39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО5 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака и справкой Домодедовского отдела ЗАГС № (л.д.13).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Руполис - Растуново» заключен договор № участия в строительстве многоквартирного дома, согласно которому объектом долевого участия является 1 - комнатная <адрес>, расположенная на первом этаже <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Белые Столбы (строительный адрес). Из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности ответчика на жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Белые Столбы, <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорная квартира по указанному выше адресу приобретена сторонами в период брака и является общим имуществом супругов, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

При таких данных, требования иска в указанной части обоснованные и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что сторонами в период брака приобретен автомобиль марки Opel Corsa, 2010 года выпуска, VIN № и на момент рассмотрения дела находится в пользовании ответчика. Данный автомобиль приобретен ответчиком по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в органах ГИБДД на имя ФИО1, что подтверждается отметкой в ПТС <адрес>.

Разрешая исковые требования ФИО2 в данной части, суд находит их обоснованными и считает возможным при разделе имущества передать ФИО1 в личную собственность вышеуказанный легковой автомобиль, который оценен истцом в 250 000 рублей, взыскав в его пользу с ответчика денежную компенсацию в сумме 125 000 рублей.

При таких данных, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1.

Признать право собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, микр. Белые Столбы, <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости автомобиля марки OpelCorsa, 2010 года выпуска, VIN № в сумме 125 000 рублей, оставив вышеуказанное транспортное средство в собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

ФИО1, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Председательствующий ФИО8