Решение № 2-826/2019 2-826/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-826/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре Лапиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2019по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 09.01.2017 в размере 227 369 руб.. 08 коп. в том числе: 1 421 руб. 72 коп. - неустойка за просроченные проценты; 2 093 руб. 39 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 20 341 руб. 87 коп. – просроченные проценты; 200 897 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 2 614 руб. 15 коп. - срочные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 473 руб. 69 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления кредитного договора <***> от 09.01.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 237 000.00 руб. на срок 60 мес. под 20.65% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 01.04.2019 задолженность Ответчика составляет 227 369.08 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 421,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 093,39 руб.; просроченные проценты - 20 341.87 руб.; просроченный основной долг - 200 897,95 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг - 2 614.15 руб. Требования Банка о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению. Банк в обязательствах с Ответчиком действовал добросовестно, в том числе предоставляя должнику возможность погасить образовавшуюся задолженность. В отношении ответчика ранее вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433, статье 435, пунктам 1, 3 статьи 438 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Исходя из ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору <***> (индивидуальные условия кредитования) от 09.01.2017, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор, по условиям которого, кредитор обязался предоставить, а заемщик принял на себя обязательство возвратить потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 237 000 руб.; срок возврата кредита- 60 месяцев с даты его фактического предоставления; валюта – рубль; процентная ставка – 20, 65% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Пунктом 17 индивидуальных условий предусмотрено, что выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет №.

Договор подписан сторонами.

Согласно Графику платежей заемщика ФИО1 от 09.01.2017, гашение задолженности по кредиту производится 09 числа каждого месяца в размере 6365,07 рублей, платеж в последнем месяце – 6088,42 рублей.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: 09 января 2017 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 237 000 рублей, сроком на 60 месяца, с процентной ставкой 20, 65 % годовых.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства, возникшие из заключенного с ФИО1 кредитного договора, исполнил, предоставив заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором.

Между тем, ответчик ФИО1 принятые перед банком обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал регулярные просрочки очередных платежей, что подтверждается материалами дела, и ответчиком доказательств обратного суду, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно расчету задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 01.04.2019 года размер общей суммы задолженности по кредиту составил 227 369 руб.. 08 коп. в том числе: 1 421 руб. 72 коп. - неустойка за просроченные проценты; 2 093 руб. 39 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 20 341 руб. 87 коп. – просроченные проценты; 200 897 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 2 614 руб. 15 коп. - срочные проценты на просроченный основной долг.

Таким образом, судом достоверно установлено наличие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

В соответствии с требованием закона истец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, в том числе с расчетом неустойки, которую суд признает соразмерной неисполненным ответчиком обязательствам, оснований для ее уменьшения судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> подлежат удовлетворению в сумме 227 369 руб.. 08 коп. в том числе: 1 421 руб. 72 коп. - неустойка за просроченные проценты; 2 093 руб. 39 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 20 341 руб. 87 коп. – просроченные проценты; 200 897 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 2 614 руб. 15 коп.- срочные проценты на просроченный основной долг.

Также ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 473 руб. 69 коп.

Уплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями 981141 от 19.04.2019, № 830803 от 14.01.2019.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает правильным взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 473 руб. 69 коп.

Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> в размере 227 369 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 473 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 09.01.2017 в размере 227 369 руб. 08 коп. в том числе: 1 421 руб. 72 коп. - неустойка за просроченные проценты; 2 093 руб. 39 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 20 341 руб. 87 коп. – просроченные проценты; 200 897 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 2 614 руб. 15 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 473 руб. 69 коп., всего – 232 842 (двести тридцать два восемьсот сорок два) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Кравчук