Постановление № 1-182/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-182/2025№ ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С. с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Обуховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, ранее не судимого, осужденного ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОБ ДПС ГИБДД России по г. Н.Новгороду с заявлением о сдаче водительского удостоверения №. ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере тридцати тысяч рублей оплачен. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «HYUNDAII30» с государственным регистрационным знаком №. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого дня ФИО1, находясь возле указанного дома, реализуя свойпреступный умысел, направленный на управление в состоянии данным автомобилем, действуя умышленно, будучи привлеченным к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель и начал движение по <адрес> и таким образом стал управлять транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проезжая вдоль <адрес>, был остановлен инспектором ДПС. В ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО1 отстранен от управления вышеуказанным автомобилем в связи с наличием у него видимых признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В ДД.ММ.ГГГГ этого дня ФИО1, находясь в служебном кабинете ДЧ ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду, по <адрес>, инспектором ДПС ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что он в указанные время и месте от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения управлял автомобилем «HYUNDAII30» с государственным регистрационным знаком №, проследовав на нем по <адрес> ФИО1 и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Государственный обвинитель Виденмеер К.И. относительно прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не возражала. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести, в связи с чем по делу в отношении ФИО1 имеются основания для его прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования. Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 239, 254- 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: - протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние опьянения, диск - хранить в материалах уголовного дела; - автомобиль «HYUNDAII30» с государственным регистрационным знаком № - оставить у собственника Р***Л.А.. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Судья Астафьева М.А. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |