Решение № 2-543/2020 2-543/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-543/2020Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-543/2020 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Егоровой А.А. при секретаре Стрельниковой Е.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Иск мотивирован следующими обстоятельствами. АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> по ул. п/о 14 <адрес>. В <адрес> указанного дома зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принятые на себя обязательства по обеспечению бесперебойной подачи тепловой энергии на нужды отопления, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам, АО «ИГТСК» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчики обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполняют, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 01.07.2019 года в размере 108 900 рублей 11 копейки и задолженность по пени по состоянию на 01.12.2019 года в размере 19 996 рублей 95 копеек. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст.540, 539, 544, 292 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ст. ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), АО «ИГТСК» усматривает основания для солидарного взыскания с ФИО3, ФИО2 и ФИО5 образовавшихся сумм задолженности. В ходе рассмотрения дела представитель истца с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке за период с 26.12.2016 года по 01.07.2019 года задолженность за потребленную энергию в размере 60647,10 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с 11.01.2017 года по 01.04.2020 года в размере 14757,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462 руб., судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иванове в размере 150 руб. В судебном заседании представитель истца АО «ИГТСК» - ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уполномочил на участие в деле представителя. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, ответчики ФИО2, ФИО5, не оспаривали наличие задолженности перед АО «ИГТСК», просили применить срок исковой давности. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> по ул. п/о14 <адрес>, что не оспаривалось сторонами. Как следует из справки МКУ МФЦ в <адрес> (л.д.21) по адресу: <адрес>, ул. п/о 14, <адрес> зарегистрированы с 13.03.1973 года по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.02.200 года оп настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг. Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу п. 1 ст. 292 ГК. РФ и п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств того, что они надлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг. Согласно истории начислений и платежей АО «ИГТСК», задолженность по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 01.07.2019 года составила – 108900,11 руб. (л.д.6-8). В связи с наличием задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> 26.12.2019 года, а 13.01.2020 года отменен по заявлению ФИО2, ФИО3 (л.д.20). В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). С учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ, суд установил, что на момент обращения АО «ИГТСК» с исковым заявлением в суд, учитывая обращение истца за взысканием задолженности в приказном производстве 26.12.2019 года, срок исковой давности истек для требований о взыскании задолженности, образовавшейся до 25 декабря 2016 года. Истцом производился расчет задолженности с учетом данного срока исковой давности, а также в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности. Как следует из расчета истца, задолженность ответчиков за период с 26.12.2016 года по 01.07.2019 года по оплате основного долга составляет 60647,10 руб., по оплате пени за период с 11.01.2017 года по 01.04.2020 года – 14 757,71 руб. Суд, проверив указанные расчеты истца, соглашается с ними. Стороной ответчика данный расчет также не оспаривался. Согласно в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик о снижении неустойки не заявлял. Суд полагает, что неустойка соответствует последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, оснований для снижения неустойки не усматривается. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 26.12.2016 года по 01.07.2019 года в размере 60647,10 руб., пени за просрочку платежей за период с 11.01.2017 года по 01.04.2020 года в размере 14 757, 71 руб. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 778 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5 подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 2 462 руб. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено. Поскольку, исходя из заявленных и впоследствии уточненных исковых требований, истцом излишне уплачена госпошлина в размере 1 316 руб., то на основании ст. 333.40 НК РФ, госпошлина в указанном размере подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 26.12.2016 года по 01.07.2019 года в размере 60647 рублей 10 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11.01.2017 года по 01.04.2020 года в размере 14 757 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462 рубля. Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 1 316 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) <адрес>, в адрес получателя платежа УФК по <адрес> ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40№, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18№. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Егорова А.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|