Решение № 2А-1012/2017 2А-1012/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-1012/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-1012/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., с участием прокурора Савельева Д.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО1 К,С об установлении административного надзора, УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок ДД.ММ.ГГГГ, обязав его <данные изъяты> в месяц являться в УМВД по <адрес> для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запретить посещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.). В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отрицательно характеризуется по месту жительства. В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> заявление поддержала. Административный ответчик не возражает против установления в отношении него административного надзора, при этом пояснил, что не согласен с вынесенными постановлениями о привлечении его к административной ответственности. Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению как законный и обоснованный. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства по делу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. В соответствии с представленными в суд доказательствами ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 2 части 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В данном случае судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При указанных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. С учетом данных, характеризующих ФИО1, в том числе его поведения после отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что для достижения задач административного надзора в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 3 года и заявленные административным истцом административные ограничения. Суд учитывает, что установление административного надзора и вышеуказанных административных ограничений не ухудшает положение ФИО1, не отягчает его ответственность, а устанавливается в целях охраны общественных интересов и интересов самого ФИО1, контроля за его поведением после отбытия наказания по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Установить в отношении ФИО1 К,С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО1 К,С следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (кроме работы в ночную смену, с представлением рабочего графика в специализированный орган, осуществляющий административный надзор); - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; - запретить посещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками; - обязать 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10-ти дней. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Дмитровскому району (подробнее)Судьи дела:Алоева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |