Решение № 2-87/2020 2-87/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-87/2020

Дело № 2-87/2020

УИД 62RS0031-01-2020-000011-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования –Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования истица мотивирует тем, что в соответствии с постановлением администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве частной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При составлении списка собственников в написании фамилии истца допущена ошибка вместо фамилии «Одегова» указана «Адегова», просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – администрация муниципального образования Шиловский муниципальный район <адрес> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.

Третье лицо администрация муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сообщило о невозможности своего присутствия в судебном заседании, не возражает против заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 39.1 Земельного Кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду, а также предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование гражданам в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

Указанное право осуществляется гражданами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным Кодексом, федеральными законами.

Решение о бесплатном предоставлении земли в собственность принимает исполнительный орган госвласти или орган местного самоуправления (ст.39.2 ЗК РФ). Он издаёт распорядительный акт об этом, который будет являться основанием, в частности, для регистрации права собственности.

Распорядительный акт является основанием для возникновения права собственности на публичный земельный участок, если земельный участок предоставлялся бесплатно.

Собственником земельного участка по общему правилу становятся с момента внесения в ЕГРН соответствующей записи, поскольку возникновение права собственности на участок подлежит государственной регистрации (п.1 ст.25 ЗК РФ, п.2 ст.8.1, п.2 ст.223 ГК РФ, ч.3 ст.1 Закона о госрегистрации недвижимости).

По делу установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Занино-Починковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ были выданы земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, данная запись в похозяйственной книге сделана на основании решения восьмой сессии двадцать первого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения исполкома Совета народных депутатов «О выделении земель под местные огороды населению». Согласно справки администрации МО- Занино-Починковское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит на праве частной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справки администрации МО –Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес> от ФИО1 и ФИО1 одно и тоже лицо.

Согласно данных содержащихся в кадастровом паспорте на земельный участок правообладателем является ФИО1, основанием регистрации является постановление главы Занино-Починковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в исправлении технической ошибки.

С учетом изложенного суд, считает, что в написании фамилии истца допущена техническая ошибка вместо «Одегова» указана «Адегова».

Установленные обстоятельства подтверждаются перечисленными доказательствами: протоколом совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; справками администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, 321; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; решением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ; межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ; ответом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №; перечнем ранее учтенных земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истица ФИО1 является собственником спорного земельного участка.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, а также то, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв. метров, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд <адрес>.

Судья