Решение № 2-969/2018 2-969/2018~М-872/2018 М-872/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-969/2018Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-969/2018 Именем Российской Федерации Рудничный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Жилина С.И. при секретаре Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово 18 июля 2018 г. гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования истец ФИО5 мотивирует тем, что 29.01.2001г. ФИО6 составлено завещание в её пользу. Данное завещание удостоверено государственным нотариусом 5-ой Кемеровской Государственной нотариальной конторы ФИО7 Из содержания завещания следует, что наследодатель завещал ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес> На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 12.02.1996г. указанная квартира находилась в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 ФИО3 умер 12.11.2007 г. ФИО2 фактически приняла наследство после умершего ФИО3, что подтверждается справкой по месту жительства от 26.03.2018 г. 13.07.2009 г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.07.2009 г. Архив 5-ой Государственной нотариальной конторы находился на временном хранении нотариуса ФИО7 Удостоверить в нотариальном порядке действительность составленного ФИО2 завещания не представляется возможным, так как нотариус ФИО7 лишен права нотариальной деятельности, и при этом нотариальный архив 5-ой государственной нотариальной конторы и нотариальный архив нотариуса ФИО7 не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области № 416 от 29.08.2016 г. После смерти наследодателя не обращалась к нотариусу за оформлением наследства. Однако на момент смерти и в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 она осуществляла управление наследственным имуществом - оплачивала коммунальные услуги. Таким образом, приняла это имущество в течение 6-месячного срока, установленного п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В связи с тем, что проверить в нотариальном порядке действительность вышеуказанного завещания не представляется возможным и место нахождения нотариального архива 5-ой Государственной нотариальной конторы не известно, другими нотариусами Кемеровского нотариального округа Кемеровской области не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. По вышеуказанным причинам у неё нет иной возможности, кроме судебной, признать за собой право собственности на наследство после умершей ФИО2 Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> с кадастровым номером № В судебном заседании истец ФИО5 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации города Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель третьего лица – Кемеровской областной нотариальной палаты (ассоциации) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ч.1,ч.2 ст.223 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1113, ч.1 ст.1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1996 г. администрация г.Кемерово передала в совместную собственность безвозмездно, а ФИО2 и ФИО3 получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м. Договор зарегистрирован в администрации г.Кемерово 06.06.1996г. за номером 7743 (л.д. 11). Как следует из технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на 21.05.2018г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 48,7 кв.м., жилую – 32,4 кв.м. (л.д. 15-18). Согласно свидетельству о смерти от 12.11.2007г., ФИО3 умер 12.11.2007г. (л.д. 9). Согласно свидетельству о смерти от 14.07.2009г., ФИО2 умерла 13.07.2009 г. (л.д. 7). Согласно свидетельству от 29.09.2017г., 28.09.2017г. умерла мать истца ФИО5 - ФИО4 (л.д. 8). Как установлено судом ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, так как продолжала проживать в спорной квартире, осуществляла содержание данного имущества, но не оформила свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, а после смерти ФИО2, истец ФИО5 не обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, но фактически вступила во владение наследственным имуществом – спорной квартирой, пользуются и проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи и электричество, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 13). Также судом установлено, что 29.01.2001 г. ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом 5-ой Кемеровской Государственной нотариальной конторы ФИО7, из содержания которого следует, что наследодатель завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> истцу ФИО5 (л.д. 10). Несмотря на то, что наследник ФИО2 – ФИО1 не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом срок с момента открытия наследства, наследственное имущество фактически перешло в её владение, поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, проживает в спорном жилом помещении, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение того, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд установил, что истец ФИО5 является наследником ФИО2, других наследников, которые претендуют на наследство, оставшееся после её смерти, судом не установлено, истец ФИО5 совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, поэтому суд считает, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО3, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> Следовательно, суд считает, что требования истца о признании права собственности на спорное наследственное имущество подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО5 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 23.07.2018г. через Рудничный районный суд г. Кемерово. Председательствующий: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жилин Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-969/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-969/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-969/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-969/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-969/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-969/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-969/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |