Постановление № 5-719/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-719/2017

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения



копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 декабря 2017 года г.Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ** рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», дефектоскопистом, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


** в 23-30 часов, в ..., около ..., гражданин ФИО1, ** года рождения на почве неприязненных отношений ударил ладошкой руки по лицу гражданина Б., ** года рождения, т.е. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УКРФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, выразившиеся согласно заключения эксперта № от ** в виде ушиба, кровоподтека лба, кровоподтека лица, ушной раковины слева, передней поверхности грудной клетки слева, повреждения получены в срок и при обстоятельствах, указанных Б., телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что ** в вечернее время поссорился с Б. и нанес ему телесные повреждения.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом исследовано объяснение потерпевшего от **, где он пояснил, что ** в вечернее время встретился с ФИО1 с целью выяснения отношений, в ходе разговора ФИО1 стал наносить ему удар ладонью по лицу.

Суд доверяет приведенным пояснениям потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку они соответствуют иным доказательствам, непротиворечивы по существу.

Так, они соответствуют письменным пояснениям свидетелей В,, С, (л.м. 21,24), о том, что ** в вечернее время в их присутствии ФИО1 нанес Б. один удар ладонью по лицу.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АС № от ** (л.м.34), а также заключением судебно-медицинской экспертизы № от ** (л.м.30-31), из которого следует, что у Б. выявлены повреждения в виде ушиба, кровоподтеки лба, лица, ушной раковины слева, передней поверхности грудной клетки справа, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека, возникшие от действия тупых твердых предметов, чем могли быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви и т.п., и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновного впервые к административной ответственности за совершённое правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина ФИО1, ** рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор 18№, УФК по ... (ГУ МВД России по ... л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, счет № в отделении Иркутск ..., БИК 042520001, кор/счет 18№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галин И.В. (судья) (подробнее)