Решение № 2А-809/2018 2А-809/2018 ~ М-415/2018 М-415/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-809/2018

Дело № 2а-809/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Мельникова И.В.

при секретаре Алероевой А.Р.

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1

административного истца ФИО2

представителя административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по г. Нефтеюганску о досрочном прекращении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г. Нефтеюганску с требованием о досрочном снятии административного надзора, мотивируя требования тем, что он был осужден по приговору Нефтеюганского городского суда от 26 июня 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы.

Указывает, что по освобождении 05 августа 2018 года из мест лишения свободы, решением Сургутского городского суда от 01 июня 2016 года, ему был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Утверждает, что добросовестно соблюдает установленные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется.

Считает, что поскольку отбыл половину срока административного надзора, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец поддержал административное исковое заявление, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что добросовестно соблюдает установленные ограничения, встал на путь исправления. Мотивом побудившим обратиться в суд явилось то, что по условиям работы у него разъездной характер работы, нарушать же установленные ограничения он не намерен.

Представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску с административным иском согласился, утверждая, что истец добросовестно соблюдал установленные ограничения, выполнял обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем, имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Нефтеюганского городского суда от 26 июня 2008 года за тяжкие и особо тяжкие преступления к наказанию в виде лишения свободы.

При освобождении из мест лишения свободы в отношении административного истца ФИО2 решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 01.06.2016 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что подтверждено копией решения суда.

Судом ФИО2 были установлены ограничения в виде: запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20:00 до 22:00 ежедневно, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, а также обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

К настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО2

При этом, ФИО2 имеет семью, в том числе, несовершеннолетнего ребенка, работает (иные данные) в ООО «(иные данные)», характеризуется положительно, из справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по г. Нефтеюганску, по месту жительства административный истец характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что в настоящее время административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, отсутствует факт устойчивого общественно-опасного поведения ФИО2, как поднадзорного лица, последний встал на путь исправления, оснований для оказания административным органом на административного истца индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов не имеется, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу, что в настоящее время имеются основания для досрочного прекращении в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании изложенного руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по г. Нефтеюганску о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 на основании решения Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 01 июня 2016 года по административному делу № 2а-1068/2016.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий : подпись

Верно: судья И.В Мельников

Секретарь: А.Р. Алероева

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2а-809/2018

Решение в законную силу не вступило.

Решение изготовлено 16.02.2018г.