Решение № 2-665/2024 2-665/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-665/2024

УИД 74RS0028-01-2024-000306-49

Дело №2-665/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ «Мебельщик», целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мебельщик» (далее по тексту - СНТ «Мебельщик») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.А.М. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ «Мебельщик» и целевых взносов в размере 57 200 руб., а также судебных расходов в размере 1 916 руб.

В обоснование требований указано, что М.А.М. являлся собственником земельного участка НОМЕР в СНТ «Мебельщик», вел садоводство в индивидуальном порядке, снят с регистрационного учета по смерти. Размер платежей установлен протоколом НОМЕР общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Мебельщик», представителей и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке от 22 января 2023 года: за 1 сотку на 2023 год – 1155 рублей при оплате после 01 июня 2023 года. Целевой взнос 275 рублей за 1 сотку при оплате после 01 июня 2023 года. Просроченная задолженность взыскивается в размере текущего года на дату взыскания в сумме, утвержденной общим собранием. По состоянию на 01 января 2023 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» в сумме 57 200 рублей. Поскольку оплата взносов не производилась, то образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников М.А.М. На основании изложенного, просят взыскать с наследственного имущества М.А.М. в пользу СНТ «Мебельщик» имеющуюся задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца СНТ «Мебельщик» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением суда от 19.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество М.А.М. на ФИО2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО5 (л.д. 86-87).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Пояснила, что сразу после приобретения земельного участка были проблемы с его водоснабжением. Участок находится на пригорке, воды постоянно не было. Электричество к участку не подведено, забор в настоящее время отсутствует из-за пожара. На участке находится двух-этажный дом. Участком пользовались до 2018 года, потом ездить перестали. Представила возражения в письменном виде, в которых также ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям за 2018-2022 годы.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании возражали об удовлетворении требований, поддержали позицию ответчика. Ссылались, что товариществом работы по содержанию ведутся не в полной мере, около принадлежащего их матери участка никаких мер не предпринимается, дорога не отсыпается, воды не имеется, территория товарищества не огорожена. Пояснили, что не отказываются оплачивать членские взносы в пределах срока исковой давности за исключением расходов по оплате воды.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующих на момент возникновения спорных правоотношений, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В силу ч. 1 ст. 20 указанного закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ст.8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Статьей 5 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01 января 2019 года) также установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Судом установлено, что СНТ «Мебельщик» действует на основании устава (л.д. 112-35).

Из п. 2.12 устава СНТ «Мебельщик» следует, что в соответствии с основными целями, предметом и задачами основная деятельность товарищества направлена только на имущество общего пользования, взносы и платежи, вносимые садоводами в товарищество, предназначены только для возмещения затрат товарищества по его содержанию, сохранению, ремонту и эксплуатации в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 14).

Взносы и платежи, предусмотренные для имущества общего пользования, не предназначены для содержания и сохранения индивидуальных садовых участков и имущества на них, поскольку это бремя содержания их собственников (правообладателей) в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2.13 устава л.д. 14).

В СНТ «Мебельщик» имеется два вида расходов, подлежащих возмещению садоводами (членами товарищества и собственниками земельных участков, не являющихся членами товарищества) посредством внесения членских и целевых взносов. Первый вид расходов возмещается садоводами посредством внесения членских и целевых взносов, которые имеют условно-постоянный характер, вследствие чего вносится (возмещается) садоводами вне зависимости от использования принадлежащих им садовых участков, так как товарищество за счет данных расходов обеспечивает (создает) условия для использования садового участка по прямому назначению - ведению садоводства в садоводческий сезон (п. 8.1. устава л.д. 27).

Пунктом 7.3.10 Устава предусмотрено, что срок внесения взносов и обязательных платежей – до конца садоводческого сезона, то есть до 15 октября каждого года, если решением общего собрания не принято иное (л.д.27).

Согласно распоряжению НОМЕР от 10 марта 2010 года главы Копейского городского округа «О внесении дополнений в постановление главы города Копейска Челябинской области от 05 марта 1997 года НОМЕР» в собственность М.А.М. предоставлен земельный участок НОМЕР площадью 800 кв.м в СНТ «Мебельщик» (л.д.68).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. ч. 1, 2, 9).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 названного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Кроме того, в силу ст. 5 этого же Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

Таким образом, расходы на создание и содержание имущества общего пользования товарищества, бремя которых несет СНТ, оплата услуг и работ товарищества по управлению таким имуществом являются обязательными платежами, как для членов товарищества, так и для правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, чьи земельные участки расположены в границах товарищества, вне зависимости от заключения ими самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Исходя из п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного выше Федерального закона, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

На основании ч. 5 ст. 5, ч. 10 ст. 14 упомянутого выше Федерального закона в случае невнесения собственником земельного участка, не являющимся членом товарищества платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, а членом товарищества взносов и пеней, они взыскиваются товариществом в судебном порядке.

Пунктами 7-9 протокола НОМЕР общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Мебельщик», представителей и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке без вступления в его члены от 22 января 2023 года постановлено: утвердить приходно-расходную смету на 2023 год; финансово-экономическое обоснование членских, целевых взносов и взносов на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в СНТ «Мебельщик» на 2023 год; размер членских и целевых взносов для членов товарищества и плату на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе на 2023 год за одну сотку - 1050 рублей при оплате с 01 января 2023 года по 31 мая 2023 года, 1155 рублей при оплате с 01 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года, целевые взносы - 250 рублей при оплате с 01 января 2023 года по 31 мая 2023 года, 275 рублей при оплате с 01 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года. Вследствие несвоевременного исполнения обязательств по внесению взносов и платежей, просроченная задолженность за предыдущие годы вносится (взыскивается) в размере текущего года на дату внесения или взыскивания в сумме, утвержденной общим собранием товарищества (л.д. 39-43).

Указанный протокол от 22 января 2023 года не оспорен, не признан судом недействительным.

Согласно расчету истца, задолженность по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры для садоводов СНТ «Мебельщик», ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за период с 2018 года по 2022 год, составляет 57 200 рублей, в том числе из расчета 1155 рублей за 1 сотку, целевой взнос – 275 рублей ((1155+275)х8) х 5 = 57 200 рублей) (л.д. 11).

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающий образование задолженности математические действия, проверен судом, является правильным.

Судом установлено, что М.А.М. умер ДАТА.

Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти М.А.М., умершего ДАТА, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2 Дети наследодателя ФИО3, ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращались, а дочь ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу супруги наследодателя ФИО2 Наследственное имущество состоит в том числе и из земельного участка, расположенного по адресу АДРЕС. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов (л.д. 58-83).

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, является ФИО2.

Таким образом судом установлено, что наследником, принявшем наследство по закону, в том числе спорного земельного участка является ФИО2

Заявляя настоящие требования, истец ссылался на то, что ответчики, к которым перешла обязанность по внесению платы за содержание и пользование объектами инфраструктуры СНТ «Мебельщик», надлежащим образом ее не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расходы, понесенные истцом на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Установлено, что спорный участок расположен в пределах СНТ «Мебельщик», что подтверждается Проектом организации и застройки товарищества (л.д.92).

В обоснование несения расходов по содержанию инфраструктуры товарищества, истцом представлены: сметы доходов и расходов денежных средств в СНТ «Мебельщик» за 2018, 2019 годы, финансово-экономическое обоснование стоимости 1 сотки на 2020 г., 2021, 2022 годы, платежные поручения, договор энергоснабжения, договоры поставки, договор о контроле за состоянием комплекса технических средств охраны и реагирования при поступлении сигнала «тревога» нарядом ОВО, договор аренды контейнеров (л.д.91-139).

Таким образом, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая, что М.А.М. членом СНТ «Мебельщик» не являлся, договор о внесении платы за содержание общего имущества сторонами не заключался, сведения об уплате задолженности в материалы дела не представлено, на его стороне образовалось неосновательное обогащение, а к ответчику как наследнику имущества после его смерти перешла обязанность по уплате задолженности.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью, в соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

С настоящим исковым заявлением СНТ «Мебельщик» обратились в суд 18 января 2024 г.

Таким образом, задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТ «Мебельщик» за 2018-2020 годы взысканию не подлежит, в связи с истечением срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» за 2021-2022 годы в общей сумме 22 880 руб. ((1155+275)х8=11 440 рублей, 11 440 х2=22 880 рублей). В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности по обращению в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска СНТ «Мебельщик» была оплачена государственная пошлина в размере 1 916 рублей, что подтверждается чек-ордером от 16.12.2023 (л.д.45).

Принимая во внимание положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу СНТ «Мебельщик» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (100%*22 880 /57 200 =40%) в размере 766,40 рублей, в остальной части требований надлежит отказать.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» (ИНН <***>) взносы на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» в размере 22 880 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 766,40 рублей.

В удовлетворении остальной части требований садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2024 г.