Определение № 2-2004/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2004/2017Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное № 2-2004/2017 24 апреля 2017 года г. Выборг об оставлении заявления без рассмотрения Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сирачук Е.С. при секретаре Южаковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.А к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования К.М.А обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.10.2014г. умер его отец гр. К.А.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу: ЛО, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу, однако нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом выдано быть не может, так как право собственности К.А.И не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Решением Выборгского городского суда <адрес> от Дата за истцом признано право собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: ЛО, <адрес>. Дата указанные сведения внесены в ЕГРН, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. На основании постановления Главы местной администрации Цвелодубовского сельского Совета Выборгского района Ленинградской области от 28 мая 1992 года N 155 «О купле-продаже коттеджа, состоящего на балансе совхоза «Цвелодубово», расположенного в <адрес>, гражданину К.А.И, проживающему в <адрес>а <адрес>» был закреплен земельный участок, прилегающий к коттеджу площадью 0,15 га из земель Цвелодубовекого с/совета. Также Дата был заключены договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке и Акт N1180 об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство на основании вышеуказанного Постановления главы местной администрации Цвелодубовского сельского Совета народных депутатов от Дата. Отец открыто, добросовестно и непрерывно более 20 лет пользовался указанным домом, придомовыми постройками и земельным участком, оплачивал налог за земельный участок. При жизни успел получить кадастровый паспорта и разрешить вопрос о присвоении адреса, что подтверждается Постановлением Главы администрации МО «Рощинское городское поселение» N 289 от Дата. Но получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное имущество не успел, так как скоропостижно скончался. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, иных лиц, оспаривающих его права, не имеется. Сразу после смерти отца гр. К.А.И, истец фактически принял наследство, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности жилого дома и построек, обрабатывает земельный участок. Кроме того истец оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании изложенного истец просит: признать за ним К.М.А право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв. метров, кадастровый №, под жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>. По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз. Истец, представитель истца уведомлялись в установленном порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не являются, о рассмотрении в отсутствие не просили, сведений о причинах неявки не представили. Ответчик администрация МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил. Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области С.С.С, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивала. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствие с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец до настоящего судебного заседания не являлся в судебное заседание, назначенное на Дата. При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Иск К.М.А к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено Выборгским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд. Председательствующий Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сирачук Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |