Определение № 12-133/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-133/2017




Дело № 12-133/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Ярославль 30 марта 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ФИО3, в которой он выражает свое несогласие с постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Как следует из указанного постановления и представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а местом рассмотрения дела – ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы ФИО3 и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе и в суд по месту рассмотрения дела, которое определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По смыслу административного закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц и т.п.

Между тем, по настоящему делу процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились. Все собранные по делу доказательства, а именно: заявление ФИО2 с приложенными фотоматериалами – получены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Установление владельца транспортного средства на основании сведений автоматизированной базы данных, имеющейся в распоряжении сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, не требует значительных временных затрат. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области на основании ранее собранных доказательств в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ и ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается районным судом по месту нахождения органа, только в том случае, если этим органом проводилось административное расследование. Однако по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось на территории Кировского района г. Ярославля, при этом административное расследование не проводилось, то в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба ФИО3 подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ярославля, и должна быть направлена в данный суд по подведомственности со всеми приложенными к ней материалами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 29.5, ч.1 ст.30.9, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Направить жалобу ФИО3 на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, для рассмотрения в Кировский районный суд г. Ярославля.

Копию настоящего определения направить ФИО3

Судья О.С. Димитрова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ