Решение № 2А-1036/2017 2А-1036/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1036/2017

Дело № 2а-1036/2017г


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 марта 2017г судья Кировского районного суда г. Красноярска Майорова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

у с т а н о в и л

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю 13.02.2017г обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу (исковое заявление поступило в суд 16.02.2017г), указывая на то, что ответчица до 02.02.2015г являлась собственником земельного участка, следовательно, являлась плательщиком земельного налога. За 2014 года ей было начислено к оплате земельного налога 23.835 руб, направлено соответствующее налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, однако, до настоящего времени ответчица возложенные на неё законом обязательства не исполнила, в связи с чем административный истец просит взыскать с неё недоимку по земельному налогу за 2014г в размере 23.835 руб и пеню 124 руб 54 коп.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Срок уплаты налога – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (п. 1 ст. 397 НК РФ в ред. ФЗ от 02.12.2013г № 334-ФЗ).

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО1 в период до 02.02.2015г являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), соответственно, являлась плательщиком земельного налога. Размер земельного налога, исчисленный налоговым органом за 2014г, составил 23835 руб. Налоговое уведомление № 819895 от 05.04.2015г согласно почтовому штампу на списке заказных писем было направлено в адрес налогоплательщика 30.04.2015г с предложением оплаты в срок до 01.10.2015г, однако, в установленный срок налог ею (ФИО1) оплачен не был, в связи с чем 22.10.2015г (согласно почтовому штампу на списке заказных писем) налоговым органом плательщику земельного налога было направлено требование № 31343 по состоянию на 20.10.2015г об уплате в срок до 18.02.2016г суммы налога 23.835 руб и пени 124 руб 54 коп.

Указанное требование ответчица оставила без исполнения, в связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказана взыскание вышеуказанной суммы недоимки по налогу и пени. 15.08.2016г мировым судьёй судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 суммы недоимки по земельному налогу за 2014г в размере 23835 рублей, пени в размере 124 рубля 54 копейки, а также госпошлины в доход местного бюджета в размере 459 рублей 39 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 04.08.2016г судебный приказ от 15.08.2016г был отменён на основании заявления ФИО1, которая возражала против его исполнения, ссылаясь на отсутствие у неё обязанности по оплате земельного налога по причине ненаправления ей уведомления об оплате налога.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени ответчица задолженность не оплатила, доказательств, подтверждающих обратное, не представила, своих возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не представила (копию определения суда получила 27.02.2017г, в течение 10 дней имела право представить возражения), в связи с чем требование налоговой инспекции следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Представленный административным истцом расчёт судом проверен, ответчицей не оспаривается.

Учитывая, что налогоплательщиком в лице ФИО1 не были надлежащим образом выполнены возложенные на неё налоговым законодательством обязанности, сумма налога ею до настоящего времени не оплачена, факт принадлежности имущества, подлежащего налогообложению, ответчицей не оспаривается, равно как и исчисленная сумма налога и пени, оснований для освобождения ответчицы от уплаты налога не имеется, срок обращения с иском в суд налоговым органом не пропущен, судья считает необходимым взыскать со ФИО1 требуемую истцом сумму в полном объеме.

В силу ч. 2 ст.103 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 918 руб 79 коп, от уплаты которой на основании п.19. ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождён административный истец при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 23835 рублей, пеню по земельному налогу – 124 рубля 54 копейки, а всего 23.959 рублей 54 копейки.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 918 рублей 79 копеек.

На указанное решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд (апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г.Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения).

Судья Майорова О.А.