Решение № 12-1283/2017 12-1389/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-1283/2017

Дело №12-1389/2017


РЕШЕНИЕ

29 июня 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием заявителя – потерпевшего, <данные изъяты>,

её представителя – <данные изъяты>,

рассмотрев жалобу <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенное в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что она <дата изъята> в 22 часа 00 минут, находясь на территории ГСК «<данные изъяты>» по <адрес изъят>, нанесла <данные изъяты> побои, причинившие пследней физическую боль.

ФИО2 была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая <данные изъяты> подала на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявительница и её представитель поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы административного дела, приходу к следующему.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из имеющегося в материалах дела на л.д. 1 определения мирового судьи следует, что рассмотрение дела в отношении ФИО3 было назначено на 11 часов 00 минут <дата изъята>.

Постановлением мирового судьи от <дата изъята> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что потерпевшая <данные изъяты> была извещена каким-либо способом о времени и месте судебного заседания, состоявшегося <дата изъята>.

Несмотря на данное обстоятельство, мировой судья при рассмотрении дела принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Таким образом, потерпевшая не была извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, что существенно нарушило ее права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ.

Указанное нарушение норм процессуального права является существенным и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку <данные изъяты> оказалась лишенной возможности дачи объяснения по делу об административном правонарушении, ей не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, вернуть дело на новое рассмотрение судье.

Судья подпись Федорова А.Л.