Решение № 2-2584/2020 2-2584/2020~М-3103/2020 М-3103/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2584/2020

Дело № 2-2584/2020 (43RS0002-01-2020-005120-15)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита <данные изъяты> от 19.10.2018 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 158 556,82 руб. на потребительские цели на срок до 19.10.2023, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19% годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 31% годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредита). Банк свои обязательства выполнил, перечислив кредитные средства на счет заемщика, однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 06.08.2020 сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 154 743 руб. 95 коп. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – 16 260 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 31% годовых – 2 067 руб. 59 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 136 416 руб. 04 коп. Обеспечением по кредиту является поручительство ФИО2, с которым заключен договор поручительства <данные изъяты> от 19.10.2018. Согласно п. 1.3, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме что и сам заемщик. В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. 29.06.2020 в адрес заемщика направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора, однако, предложение Банка было оставлено без удовлетворения.

Просят суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 19.10.2018, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.10.2018 по состоянию на 06.08.2020 в сумме 154 743 руб. 95 коп.; проценты по ставке 31% годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 07.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 294 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2018 между АО Коммерческим банком «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, предметом которого являлось предоставление кредита в сумме 158 556,82 руб. на потребительские цели, на срок до 19.10.2023, со взиманием платы за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора неоднократно нарушал.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, Заемщику начисляются проценты из расчета 31% годовых.

По состоянию на 06.08.2020 сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 154 743 руб. 95 коп. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – 16 260 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 31% годовых – 2 067 руб. 59 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 136 416 руб. 04 коп.

19.10.2018 между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен договор поручительства <данные изъяты>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору <данные изъяты> от 19.10.2018 в том же объеме как и заемщик. (пункт 1.1-1.4 договора поручительства)

05.03.2020 в адрес ответчика направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров, однако, предложение Банка было оставлено без удовлетворения.

Расчет суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчеты задолженности принимается судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допустимы (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору в настоящее время ответчиками не погашена, договор не расторгнут, иного суду не представлено.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

На основании п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договора, в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Следовательно, в связи с признанием договора расторгнутым, АО КБ «Хлынов» причинены убытки, выразившиеся как в причинении реального ущерба – не возврате ответчиком оставшейся непогашенной суммы основного долга, так и в упущенной выгоде в виде неуплаты им процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований и возложении солидарной ответственности на ответчиков по возмещению суммы долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО КБ «Хлынов» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4 294 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого банка «Хлынов» (АО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 19.10.2018, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.10.2018 по состоянию на 06.08.2020 в сумме 154 743 руб. 95 коп. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – 16 260 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 31% годовых – 2 067 руб. 59 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 136 416 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 294 руб. 88 коп., а всего 159 038 руб. 83 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 31% годовых от суммы основного долга 136 416 руб. 04 коп. за период с 07.08.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020 г.

Судья А.В. Минервина