Постановление № 5-90/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело № 5-90/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.14.1, ПДД РФ, двигаясь в направлении <адрес>, не уступил дорогу пешеходу <ФИО>, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу <ФИО> были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, принес извинения потерпевшей. Просил не лишать прав, так как работа связана с управлением транспортным средством.

Потерпевшая <ФИО>, до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>, также подтвердила, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, показав, что переходила <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, на перекрестке с <адрес>. Переходило много людей, на второй половине дороги было ДТП, автомобили медленно двигались, пропуская пешеходов, в том числе автомобиль под управлением ФИО1. Она прошла вперед, вдруг, неожиданно автомобиль под управлением ФИО1 двинулся и передней частью бампера толкнул её. Она упала и почувствовала боль в колене. ФИО1 посадил её в машину и отвез в травмпункт. Ущерб ФИО1 ей не компенсировал, но на строгом наказании не настаивает.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в объяснениях указал, что с нарушением не согласен;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у <ФИО> установлены ушиб (отек, гематома, нарушение функций) мягких тканей области правого коленного сустава, который по признаку кратковременного расстройства здоровье расценивается как легкий вред здоровью;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ.;

- телефонограммой из травмпункта № о том, что туда обратилась ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. <ФИО> Диагноз: ушиб левого коленного сустава;

- вышеизложенными показаниями ФИО1 и <ФИО>

В соответствии с п.п. 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п.14.1 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего <ФИО>, которая на лишении водителя прав не настаивает, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 4000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478160420001996

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева