Постановление № 5-36/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019

Постановление

о назначении административного наказания

11 ноября 2019 года Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Даков Степан Валентинович, при секретаре Монченко М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, строение 1, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

в 12 часов 40 минут 18 октября 2019 года около дома № 41 «а» по пр. Урицкого в г. Луга Ленинградской области ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, пояснив, что в 12 часов 40 минут 18 октября 2019 года он, не имея права управления транспортными средствами, управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 47АВ 121809 от 18 октября 2019 года, согласно которому в 12 часов 40 минут 18 октября 2019 года около дома № 41 «а» по пр. Урицкого в г. Луга Ленинградской области ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак №;

- показаниями прибора «Алкотектор PRO 100», полученными в 13 часов 04 минуты 18 октября 2019 года, из которых видно, что у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,442 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АВ № 036408 от 18 октября 2019 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 с результатами освидетельствования согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АВ 016491 от 18 октября 2019 года, из которого усматривается, что в 12 часов 50 минут 18 октября 2019 года ФИО1 в присутствии понятых, имея такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области от 18 октября 2019 года по данным ИЦ ГУ МВД России ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений у судьи не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами. Признаю приведенные доказательства достоверными, допустимыми относительно события административного правонарушения и достаточными для установления вины лица в свершении инкриминируемого деяния.

Поскольку у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), то в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, он обоснованно предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 о нарушении порядка ее проведения не заявлялось, с результатами освидетельствования, согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что в 12 часов 40 минут 18 октября 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, в связи с чем его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является установленной.

При назначении ФИО1 наказания исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, принимаю во внимание то обстоятельство, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП - 7813450001

расчетный счет № <***>

банк получателя - отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

БИК - 044106001

ОКТМО - 41633101

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810447190590004432

плательщик - ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Даков