Приговор № 1-35/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-35/2025

Дело № 1-35/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 «18» февраля 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение № 2251 и ордер №2137/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенной, официально не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.10.2024, примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, находилась на законных основаниях в гостях у ранее ей знакомой Потерпевший №1, в помещении ее <адрес><адрес> по <адрес>, где решила путем свободного доступа совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 30.10.2024, примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении <адрес> по <адрес>, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и удостоверившись в том, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для потерпевшего, путем свободного доступа с полки шкафа, из шкатулки, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотой браслет весом 3,82 грамма, 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей; золотой браслет весом 3.94 грамма, 585 пробы, стоимостью 35 000 рублей; золотой браслет весом 2.34 грамма, 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей; золотое кольцо весом 1,73 грамма, 585 пробы, стоимостью15 000 рублей; золотое кольцо весом 1,12 грамма, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо весом 1,55 грамма, 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотое кольцо весом 1,07 грамма, 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотой подвес со вставкой весом 2.01 грамма, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; золотой подвес со вставкой весом 0.55 грамма, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, а всего ФИО1, тайно похитила чужого имущества на общую сумму 145 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате совершённого преступления, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, был причинён значительный материальный ущерб на сумму 145 000 рублей, который для Потерпевший №1, является значительным, так как ее совокупный ежемесячный доход составляет более 100 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питаниями, оплачивает кредитные обязательства.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимой ФИО1, которая вину признала полностью и суду показала, что 29.10.2024 она находилась у Потерпевший №1 в гостях, воспользовавшись тем, что она находилась в квартире одна, из шкатулки, которая стояла в шкафу, похитила золотой кулон в виде скорпиона, золотой кулон виде сердца, 4 золотых кольца, и три золотых браслета. В тот же сдала 2 браслета и 1 кольцо примерно на 39 000 рублей в магазин «Санлайт» в ТЦ «Галерея Чижова». 02.11.2024 она туда же сдала 2 золотых кольца, и один браслет, примерно на 18 000 рублей, точную сумму не помнит. 05.11.2024 она сдала в магазин «585 Золотой», по адресу: г. Воронеж, уд. Плехановская, д. 33 золотой кулон в виде скорпиона, золотой кулон виде сердца, 1 золотое кольцо, и получила за них 19 000 рублей. Все золотые изделия она сдавала по своему паспорту. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что 06.11.2024 обнаружила, что золотые изделия, которые хранились в шкатулке, стоящей в шкафу, отсутствуют. Всего было похищено золотых изделий 585 пробы: 3 золотых кольца весом примерно по 1,5 грамма каждое, оценивает по 10 000 рублей, золотое кольцо весом примерно 2 грамма, которое оценивает в 15 000 рублей, золотой браслет весом примерно 5 грамм, оценивает его в 35 000 рублей, золотой браслет весом примерно 3 грамм, оценивает его в 30 000 рублей, золотой подвес в виде сердца, весом примерно 0,55 грамма, оценивает его в 5 000 рублей, золотой подвес в виде скорпиона, весом примерно 2 грамма, оценивает его в 10 000 рублей, золотой браслет весом примерно 2 грамм, оценивает его в 20 000 рублей. В результате данного преступления ей причин значительный материальный ущерб на общую сумму 145 000 рублей. Ущерб для нее значительный, так как ее совокупный ежемесячный доход составляет более 100 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питаниями, оплачивает кредитные обязательства. Ущерб возмещен частично путем возврата похищенного;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в ООО «Мой Ломбард» товароведом оценщиком. 30.10.2024 к ней в ломбард, обратилась девушка и заложила золотые изделия: браслет без вставки 585 пробы весом 3.82 грамма, кольцо без вставки весом 1.12 грамма, браслет без вставки 585 пробы весом 3.94 грамма. Данные золотые изделия она оценила, оформила сделку и выплатила денежные средства. О том, что золото было похищено, она узнала от сотрудников полиции. ООО «Солнечный свет» ломбард так же находится в их помещении и является той же компанией только называется по другому. 02.11.2024 девушка по договору купли продажи от 02.11.2024 сдала золотые изделия: браслет 585 пробы, весом 2,34 грамма, кольцо со вставкой 585 пробы, весом 1.55 грамма, кольцо со вставкой 585 пробы 1.07 грамма. В настоящий момент в связи с тем, что истек срок хранения, данные золотые изделия были направлены на переплавку (л.д. 91-92);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она работает в ломбарде «585 золотой» по адресу: <...>. Она узнала от сотрудников полиции, что в ломбард, где она работает, были проданы похищенные золотые изделия: кольцо без камня 585 пробы весом 1.73 грамма, подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма, подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма (л.д. 94-95);

- протокол осмотра места происшествия от 08.11.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение <адрес> по <адрес>, где было совершено хищение золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1 По окончанию осмотра ничего не изымалось (л. д. 13-18);

- постановлением о производстве выемки от 25.12.2024 согласно которому в помещении кабинета № 26 СО ОМВД России по Семилукскому району расположенному по адресу: <...> Октября, д. 118 у подозреваемой ФИО1, необходимо изъять залоговые билеты, а именно залоговый билет ИРА893183660, залоговый билет № 00638658759863750 серия 2 от 30.10.2024, договор купли продажи № 00638661311343520 от 02.11.2024 (л. д. 65-66);

- протоколом производства выемки от 25.12.2024 с фототаблицей согласно которому в помещении кабинета № 26 СО ОМВД России по Семилукскому району расположенному по адресу: <...> Октября, д. 118 у подозреваемой ФИО1, были изъяты залоговый билет ИРА893183660, залоговый билет № 00638658759863750 серия 2 от 30.10.2024, договор купли продажи № 00638661311343520 от 02.11.2024 (л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.12.2024 с фототаблицей согласно которого, были осмотрены, залоговый билет ИРА893183660, залоговый билет № 00638658759863750 серия 2 от 30.10.2024, договор купли продажи № 00638661311343520 от 02.11.2024 (л.д. 72-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.12.2024 согласно которого залоговый билет ИРА893183660, залоговый билет № 00638658759863750 серия 2 от 30.10.2024, договор купли продажи № 00638661311343520 от 02.11.2024, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 12401200028480559, так как они служат средством для установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 76);

- протоколом производства выемки от 13.01.2025 с фототаблицей согласно которому, в помещении ломбарда ООО «Солнечный свет» расположенного по адресу: <...>, была произведена выемка, в ходе которой ничего не изъято (л. д. 82-84);

- протоколом производства выемки от 13.01.2025 с фототаблицей согласно которому, в помещении ломбарда ООО «Мой ломбард» расположенного по адресу: <...>, были изъяты золотые изделия, а именно: браслет без вставки 585 пробы весом 3,82 грамма; кольцо без вставки весом 1,12 грамма, браслет без вставки 585 пробы весом 3,94 грамма, сданных по залоговому билету № 00638658759863750 серия 2 от 30.10.2024 (л. д. 85-90);

- протоколом производства выемки от 13.01.2025 с фототаблицей согласно которому, в помещении ломбарда «585 золотой» расположенного по адресу: <...>, были изъяты золотые изделия, а именно кольцо без камня 585 пробы, весом 1.73 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма, подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма, сданных по залоговому билету ИРА893183660 от 05.11.2024 (л.д. 97-101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрены золотые изделия, а именно; браслет без вставки 585 пробы весом 3,82 грамма; кольцо без вставки весом 1,12 грамма; браслет без вставки 585 пробы весом 3,94 грамма; кольцо без камня 585 пробы весом 1.73 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма (л.д. 105-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.01.2025 согласно которого, золотые изделия, а именно; браслет без вставки 585 пробы весом 3,82 грамма; кольцо без вставки весом 1,12 грамма; браслет без вставки 585 пробы весом 3,94 грамма; кольцо без камня 585 пробы весом 1.73 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 12401200028480559, так как они служат средством для установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 109-110);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 13.01.2025, согласно которого, золотые изделия, а именно; браслет без вставки 585 пробы весом 3,82 грамма; кольцо без вставки весом 1,12 грамма; браслет без вставки 585 пробы весом 3,94 грамма; кольцо без камня 585 пробы весом 1.73 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма, отданы потерпевшей Потерпевший №1, на ответственное хранение (л.д. 111-112);

- распиской от 13.01.2025 согласно которой потерпевшей Потерпевший №1, получила от сотрудников полиции в целостности и. сохранности золотые изделия, а именно; браслет без вставки 585 пробы весом 3,82 грамма; кольцо без вставки весом 1,12 грамма; браслет без вставки 585 пробы весом 3,94 грамма; кольцо без камня 585 пробы весом 1.73 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма (л.д. 113);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.11.2024 с иллюстрационной таблицей, согласно которой ФИО1, находясь в помещении <адрес> по <адрес>, указывает на место откуда она похитила золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 52-56);

справкой о стоимости от 27.11.2024 согласно которой на ноябрь 2024 года стоимость золотого кольца весом примерно 1,5 грамма, 585 пробы, составляет 10 000 рублей; стоимость золотого кольца весом примерно 1,5 грамма, 585 пробы, составляет 10 000 рублей; стоимость золотого кольца весом примерно 1,5 грамма, 585 пробы, составляет 10 000 рублей; стоимость золотого кольца весом примерно 2 грамма, 585 пробы, составляет 15 000 рублей; стоимость золотого браслета весом примерно 5 грамм, 585 пробы, составляет 35 000 рублей; стоимость золотого браслета весом примерно 3 грамм, 585 пробы, составляет 30 000 рублей (л.д. 36-37);

справкой о стоимости от 13.01.202 согласно которой, на ноябрь 2024 год стоимость золотого подвеса весом примерно 0,55 грамма, 585 пробы, составляет 5 000 рублей; стоимость золотого подвеса весом примерно 2 грамма, 585 пробы, составляет 10 000 рублей; стоимость золотого браслета весом примерно 2 грамма, 585 пробы, составляет 20 000 рублей (л.д. 117-119)

вещественными доказательствами:

вещественные доказательства: залоговый билет ИРА893183660, залоговый билет № 00638658759863750 серия 2 от 30.10.2024, договор купли продажи № 00638661311343520 от 02.11.2024, браслет без вставки 585 пробы весом 3,82 грамма; кольцо без вставки весом 1,12 грамма; браслет без вставки 585 пробы весом 3,94 грамма; кольцо без камня 585 пробы весом 1.73 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма (л.д. 77,109-110);

- заявлением ФИО1 от 27.11.2024, согласно которого, она добровольно призналась в совершении преступления, а именно хищения золотых изделий у Потерпевший №1 (л.д. 24);

- заявлением Потерпевший №1 от 08.11.2024, согласно которого, она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит провести проверку по факту хищения золотых изделий на общую сумму 145 000 рублей (л.д. 10);

- справкой о доходах на имя Потерпевший №1 с места работы БУЗ ВО «ВГКП № 3» (л.д. 35).

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает обоснованным квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. кражей на общую сумму 145 000 рублей потерпевшей причинен ущерб, который является для нее значительным, так как ее доход ее семьи составляет более 100 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, одежду, оплачивает кредитные обязательства.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной условия жизни ее семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 145, 146, 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ей наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, которое направлено против собственности, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Вещественные доказательства по делу:

- залоговый билет ИРА893183660, залоговый билет № 00638658759863750 серия 2 от 30.10.2024, договор купли продажи № 00638661311343520 от 02.11.2024 – хранить в материалах уголовного дела;

- браслет без вставки 585 пробы весом 3,82 грамма; кольцо без вставки весом 1,12 грамма; браслет без вставки 585 пробы весом 3,94 грамма; кольцо без камня 585 пробы весом 1.73 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 2.01 грамма; подвес со вставкой 585 пробы весом 0.55 грамма - оставить по принадлежности у потерпевшей - Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Н.В. Ягодкина