Постановление № 5-57/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019

№5-57/2019 УИД № 70RS0023-01-2019-000390-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 23 августа 2019 года

Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в <...>, Бахарев Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

её законного представителя ФИО5,

должностного лица ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного в , проживающего там же, работающего

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий потерпевшей ФИО3, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

04.07.2019 в ночное время в А по ФИО2 нанес побои ФИО3, а именно схватив руками за шею потерпевшую, начал с силой сдавливать её, а затем нанес ей два удара руками по голове и лицу, причинив при этом телесные повреждения ФИО3 в виде гематомы в левой параорбитальной области, не повлекшие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3, её законный представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО2, ФИО3, ФИО4, должностное лицо ФИО8, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ к уголовно наказуемому деянию относятся побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Статьёй 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из протокола ЖУАП 636 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в А- в жилом помещении ФИО7 умышленно нанес побои ФИО9, а именно, схватив руками за шею потерпевшую, начал с силой сдавливать её, а затем нанес ей два удара руками по голове и лицу (л.д. 23).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями в силу ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Факт нанесения ФИО9 побоев ФИО1 также подтверждается объяснениями потерпевшей, её законного представителя ФИО4, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО6, ФИО7 из чувства ревности схватил потерпевшую руками за шею и начал с силой сдавливать её, после чего нанес ей два удара руками по голове и лицу (л.д. 6-7).

Заключением эксперта №-мд от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у потерпевшей ФИО9 обнаружены телесные повреждения в виде гематомы в левой параорбитальной области, причиненные от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 13-15).

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после словесного конфликта, спровоцированного ФИО1, он (ФИО7) нанес побои ФИО9 (л.д. 8).

Считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказана совокупностью доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доказательств, опровергающих факт нанесения ФИО1 побоев ФИО9 не причинивших вреда здоровью человека при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нанёс побои ФИО9 после спровоцированного им же из чувства ревности словесного конфликта. Побои не были совершены ФИО1 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств причинения вреда ФИО9 ФИО1 в состоянии крайней необходимости и предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по (УМВД России по ) ИНН <***>, КБК 18№, КПП №, счет №, БИК Отделение Томск , ОКТМО 69658000, вид платежа - административный штраф, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Бахарев Д.В.

Верно

Судья