Решение № 2-1-119/2020 2-1-119/2020~М-1-49/2020 М-1-49/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1-119/2020Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-1-119/2020 УИД 73RS0012-01-2020-000073-05 именем Российской Федерации 04 марта 2020 года г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Колесовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Дуная Саид-Ахметовича к ПАО «Ульяновскэнерго» и ПАО «МРСК Волги» о понуждении опломбировать дополнительный прибор учета электроэнергии и перерасчета потребляемой электроэнергии, Истец ФИО6 С-А. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ПАО «Ульяновскэнерго» и ПАО «МРСК Волги» о понуждении опломбировать дополнительный прибор учета электроэнергии и перерасчета потребляемой электроэнергии. В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником жилого помещения, а также потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: ***, лицевой счет №***. **.**.**** был установлен трехфазный счетчик электрической энергии и выдан акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности по адресу: ***. На протяжении длительного времени начисление платы за потребление электрической энергии происходит в завышенном объеме по причине того, что показания зарегистрированного счетчика значительно завышены. Неоднократно он обращался к ответчикам с заявлением на монтаж и опломбировку дополнительного счетчика на электроэнергию, ему было отказано в принятии заявлений. Согласно ответам, полученным на его заявления обе организации допускают возможность установки дополнительного счетчика, но отказывают в опломбировании. Без установки пломб на прибор учета электроэнергии его показания не могут считаться легитимными. Кроме того, ПАО «Ульяновскэнерго» ОП Димитровградское отделение ему был предоставлен ответ от 05.08.2019г. №***, согласно которому за 2017 год было начислено 36202 кВтч, что составляет 80509,21 руб., оплачено 76161,13 руб., за 2018 год начислено 24582 кВтч, что составляет 57487,2 руб., оплачено 49081,65 руб. Однако по факту указанные показания не совпадают с фактически начисленными показаниями согласно справки, предоставленной ПАО «Ульяновскэнерго» ОП Димитровградское отделение Мелекесский участок за период с января 2017 г. по май 2019 года. Неоднократные обращения в компетентные организации не приносят желаемого результата, в связи с чем, за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд. Просит обязать Димитровградское производственное отделение Филиал публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - Ульяновские распределительные сети в течение 15 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения опломбировать дополнительные приборы учета электроэнергии внутри дома РиМ №932940, установленные по адресу: ***, и возложить на ПАО «Ульяновскэнерго» ОП Димитровградское отделение обязанность произвести перерасчет потребляемой электроэнергии с 01.01.2017 г. по 01.01.2020 г. по нормативу потребляемой электроэнергии, перерасчет платы за потребленную электрическую энергию по показаниям прибора учета, а также взыскать соответчиков в солидарном порядке расходы на оплату юридических услуг в размере 14720 руб. Истец ФИО6 С-А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно. Его сын ФИО2, являющийся представителем по доверенности, в судебном заседании исковые требования в части понуждения ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - Ульяновские распределительные сети к опломбировке дополнительного прибора учета электроэнергии внутри дома, установленного по адресу: ***, уточнил исковые требования, указав, что просил опломбировать находящийся внутри дома предыдущий прибор учета электроэнергии, а не РиМ №355149. В остальной части исковые требования поддержал, пояснив, что истец является его отцом, который считает, что показания нового стоящего на столбе электрического счетчика постоянно завышаются, а пульт, который показывает данные с него, неверно показывает показания, поскольку ему предъявляют совершенные иные показатели для оплаты. Представители ФИО2, допущенные к участию в деле по его устному заявлению, ФИО3 и ФИО4 в целом дали показания, аналогичные изложенным в иске, и идентичные показаниям ФИО2 Представители ответчика ПАО «МРСК Волги» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «Волжская СРК (правопредшественника ПАО «МРСК Волги») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №*** от 01.01.2008 г. Данный договор заключен в интересах потребителей, с которыми ОАО «Ульяновсэнерго» заключило договоры энергоснабжения, в том числе, в интересах ФИО6 Приобретаемая ФИО6 у ПАО «Ульяновскэнерго» по договору энергоснабжения электрическая энергия передается по электрическим сетям ПАО «МРСК Волги» до энергопринимающих устройств потребителя ФИО6 Расчеты между ПАО «Ульяновскэнерго» и ПАО «МРСК Волги» за оказанные услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителя жилого дома, расположенного по адресу: ***, производятся на основании показаний прибора учета РиМ 489.02 заводской №355149. В рамках энергосервисных мероприятий, направленных на снижение потерь электроэнергии, в сетях ПАО «МРСК Волги» в *** была произведена модернизация приборов учета электроэнергии в точках поставки потребителем – гражданам и юридическим лицам, в том числе, в точке поставки потребителю ФИО6 Прибор учета РиМ 489.02 заводской №355149 в присутствии потребителя был установлен и допущен в эксплуатацию **.**.****, о чем был составлен акт установки трехфазного счетчика электрической энергии №*** от 18.03.2013 г., подписанный потребителем. В акте указано, что прибор учета годен к эксплуатации в качестве расчетного. Кроме того, сторонами подписан акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности №*** от 18.03.2013 г., зафиксировавший границу ответственности сторон на опоре № 8 ВЛ-0,4кВ № 3 КПТ-10/04кВ № 1608/250 кВА ВЛ-10 кВ № 1 ПС 35/10 кВ «***». Определение прибора учета РиМ 489.02 заводской №355149 в качестве расчетного соответствует действующему законодательству. Между ПАО «МРСК Волги» и истцом были согласованы границы балансовой принадлежности на контактном соединении на опоре №8 ВЛ-0,4кВ № 3 КПТ-10/04кВ № 1608/250 кВА и ответвления к строению потребителя (жилому дому истца). Прибор учета электрической энергии, на основании показаний которого осуществляется начисление платы за потребленную электрическую энергию, установлен на границе балансовой принадлежности сторон - на опоре ВА-0,4 кВ. В соответствии с актом №*** от 18.03.2013 г. ответвление от опоры к строению потребителя (жилому дому) принадлежит ФИО6 и находится в зоне его эксплуатационной ответственности. Поскольку на участке ответвления от опоры к жилому дому возможны потери электроэнергии, установление прибора учета внутри жилого дома противоречит нормам действующего законодательства, так как не обеспечивает проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии. Довод истца о том, что расчетный прибор учета РиМ 489.02 № 355149 завышает показания объема потребляемой электроэнергии не основан на каких-либо доказательствах и опровергается результатами технической проверки прибора учета. 12.07.2019 г. в связи с обращением потребителя с жалобой, ПАО «МРСК Волги» совместно с ФИО6 была проведена техническая проверка спорного прибора учета. По результатам проверки был составлен акт №***, подписанный потребителем, с заключением о том, что прибор учета годен к эксплуатации, погрешность составила 0%. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представители ПАО «Ульяновскнерго» ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что между ПАО «МРСК Волги» и истцом были согласованы границы балансовой принадлежности на контактном соединении на опоре № 8 ВЛ-0,4кВ № 3 КПТ-10/04кВ № 1608/250 кВА и ответвления к строению (к жилому дому истца). Прибор учета электрической энергии, на основании показаний которого осуществляется начисление платы за потребленную электрическую энергию, установлен на границе балансовой принадлежности сторон на опоре ВЛ-0,4 кВ. Прибор учета установлен на опоре ВЛ-04 кВ, то есть на месте, максимально приближенном к границам балансовой принадлежности сторон, так как ответвление от опоры к дому принадлежит потребителю. В случае же принятия в качестве расчетного прибора учета, установленного в доме истца, на чем он настаивает, были бы потери электроэнергии, в связи с чем, расчетным являлся бы, в любом случае, прибор учета, установленный максимально приближенно к границам балансовой принадлежности сторон, поскольку проведение измерений должно осуществляться с минимальной потерей электроэнергии. Определяющим показателем является приближенность электросетей от точки поставки до кабеля прибора учета потребителя и, как указано выше, границы балансовой принадлежности сторон установлены на контактном соединении - на опоре №8 ВЛ-0,4кВ № 3 КПТ-10/04кВ № 1608/250 кВА и ответвления к строению, а ответвление от опоры к дому принадлежит потребителю. Если установить прибор учета в границах дома истца, то величина потребляемой электроэнергии будет искажена. По этой причине прибор учета установлен в точке разграничения балансовой принадлежности сторон. Таким образом, опломбировка и ввод в эксплуатацию прибора учета РиМ №355149, установленного внутри жилого дома, противоречит нормам действующего законодательства. В части понуждения ПАО «Ульяновскэнерго» произвести перерасчет потребленной электрической энергии с 01.01.2017 года по 01.01.2020 года, якобы определенной исходя норматива, показаниям прибора учета, требования также являются необоснованным. В спорный период расчеты за потребленную электрическую энергию между истцом и ПАО «Ульяновскэнерго» производились на основании показаний расчетного прибора учета РиМ 489.02 №355149 и, в данном случае, норматив потребления электрической энергии в указанный в заявлении период не применялся. Разногласия в справках по объему начисления, указанных в письме от 05.08.2019 г., объясняются тем, что в письме от 05.08.2019 г. указан общий объем начислений по двум точкам учета (однофазный ввод (прибор учета РиМ 189.02 № 932940) и трехфазный ввод (прибор учета РиМ № 489.02 № 355149)), в то время как в справке предоставлены сведения только по объемами, определенным по прибору учета РиМ № 489.02 № 355149. Просили в иске отказать. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и представителей ответчиков, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса Согласно п.п. 80-81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил предоставления коммунальных услуг) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В силу п.п. 144, 152, 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. Если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс; при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Реализуя полномочия, предоставленные федеральным законодателем, Правительство Российской Федерации Постановлением от 27 декабря 2004 г. № 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила недискриминационного доступа), которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг. В пункте 2 Правил недискриминационного доступа закреплено, что «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок. Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. В судебном заседании установлено, что ФИО6 С-А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, зарегистрирован и проживает по данному адресу. Данный факт ни одна из сторон не оспаривала, хотя правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не представила. Согласно акту установки трехфазного счетчика электрической энергии от 18.03.2013г. №*** ОАО «МРСК Волги» - «Ульяновские РС» в присутствии потребителя ФИО6С-А. на опоре ВЛ-0,4 кВ был установлен и опломбирован счетчик электроэнергии РиМ 489.02 № 355149 2012 года выпуска. Питающий центр ПС «***», фидер № 2 КТП № 1608 10/0,4кВ 250 КВА, фидер № 3 опора № 8. При этом потребителю передан дистанционный дисплей РиМ 040.03-02 заводской номер 211198. Согласно заключению прибор учета электроэнергии соответствует НТД и годен к эксплуатации в качестве расчетного узла учета электроэнергии. Как следует из паспорта на счетчик электрической энергии трехфазный статический РиМ 489.02, счетчик размещают непосредственно на опоре возле отвода воздушной линии к абоненту, в месте, недоступном для абонента, что исключает возможность скрытого подключения нагрузки (п. 1.3). Также имеется паспорт на дистанционный дисплей РиМ 040.03, переданный потребителю ФИО6С-А. и предназначенный для дистанционного считывания и визуализации показаний счетчиков электрической энергии трехфазных статических РиМ 489.01, РиМ 489.02 и управления коммутацией нагрузки счетчиков, оснащенных устройством коммутации нагрузки. **.**.**** между Димитровградским производственным отделением филиала ОАО «МРСК Волги» - «Ульяновские РС» и ФИО6С-А. подписан акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности №***, который зафиксировал границу имущественной (балансовой) принадлежности между электроустановками - контактное соединение на опоре № 8 ВЛ-0,4кВ № 3 КТП-10/0,4 кВ № 1608/250 кВА и ответвления к строению потребителя (жилой дом). В ответ на поступившую 03.06.2019 г. жалобу от ФИО2, содержащую в себе просьбу провести опломбирование дополнительного прибора учета электроэнергии в доме, расположенном по адресу: ***, поскольку у имеются основания полагать, что показания зарегистрированного счетчика значительно завышены, ПАО «Ульяновскэнерго» Димитровградский участок 12.07.20198 г. провело техническую проверку средств учета электроэнергии (трехфазного счетчика РиМ 489.02 № 355149), в результате которого счетчик был признан годным к эксплуатации, погрешность составила 0%. Данный факт подтверждается актом технической проверки (замены) средств учета электроэнергии (трехфазных) и места их эксплуатации №6461/1 от 12.07.2019 г. Проверка счетчика производилась в присутствии потребителя ФИО6С-А. Как следует из письма ПАО «Ульяновскэнерго» Димитровградский участок оснований для установки и опломбировки дополнительного прибора учета электроэнергии по адресу: ***, не усматривается. Кроме того, за 2017 год абоненту было начислено 36202 кВтч на сумму 80509,21 руб., оплачено 76161,13 руб., за 2018 года начислено 24582 кВтч на сумму 57487,2 руб., оплачено 49081,65 руб. Задолженность абонента отсутствует. Таким образом, в судебном заседании установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой абонентом ФИО6С-А., проживающим в жилом доме, расположенном по адресу: ***, в присутствии последнего установлен, опломбирован и допущен в эксплуатацию трехфазный счетчик электрической энергии РиМ 489.02 №355149. Указанный счетчик был установлен в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки - на контактном соединении на опоре № 8 ВЛ-0,4кВ № 3 КПТ-10/04кВ № 1608/250 кВА и ответвления к строению (к жилому дому истца), что соответствует требованиям Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии и правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, и является приоритетным при выборе в качестве расчетного, так как обеспечивает измерение электрической энергии с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки. Надлежащих доказательств того, что данный прибор учет завышает объемы потребленной электрической энергии стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено и в суде не добыто. Напротив, в суде установлен факт, что установленный трехфазный счетчик электрической энергии РиМ 489.02 № 355149 в результате проверки признан годным к эксплуатации, погрешность составила 0%. Запрета на установку прибора учета в помещениях Основные положения не содержат, при этом установка прибора учета в жилом доме истца не противоречит вышеприведенным Правилам устройства электроустановок, однако в соответствии с п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель не вправе самовольно демонтировать приборы учета, однако в указанном доме ранее был установлен электросчетчик, который ввиду отсутствия поверки отключен от электропитания, а доказательств того, что в доме установлен другой счетчик, имеющий поверку для его эксплуатации, истец не представил. Кроме того, размещение прибора учета в жилом доме не обеспечит проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии и он не будет являться расчетным прибором, поскольку счетчик электроэнергии, установленный 18.03.2013 г. соответствии с указанными выше нормами и правилами на опоре в месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности будет являться приоритетным в соответствии с требованиями п. 156 Основных положений. В судебном заседании не добыто допустимых доказательств необходимости установки и опломбировки дополнительного счетчика в жилом доме истца. Учитывая изложенное, требование истца об понуждении опломбировать дополнительный прибор учета электроэнергии внутри дома удовлетворению не подлежит. Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет потребляемой электроэнергии с 01.01.2017 года по 01.01.2020 года по нормативу потребляемой электроэнергии также не основаны на законе и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пп. 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений). В соответствии ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. п. 33, 36, 42, 59 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель имеет право требовать от исполнителя совершения действий по техническому обслуживанию индивидуальных, общих (квартирных) или комнатных приборов учета и распределителей в случае, когда исполнитель принял на себя такую обязанность по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Учитывая, что установленный потребителю трехфазный счетчик электрической энергии РиМ 489.02 № 355149 опломбирован и допущен в эксплуатацию, в результате проверки признан годным к эксплуатации, погрешность составила 0%, начисление платы за потребленную электроэнергию рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям данного прибора учета. В судебном заседании доказательств того, что начисления за указанный в иске период времени завышены, не представлено, расчет начислений как таковой истец не оспаривает, контррасчета не предоставляет. Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то с ответчика судебные расходы взыскании не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Китаева Дуная Саид-Ахметовича к ПАЛ «Ульяновскэнерго» и ПАО «МРСК Волги» о понуждении опломбировать дополнительный прибор учета электроэнергии и перерасчета потребляемой электроэнергии отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 13.03.2020 г. Судья Ю.Н. Дибдина Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Димитровградское производственное отделение Филиал ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - Ульяновские распределительные сети" (подробнее)ПАО "Ульяновскэнерго" ОП Димитровградское отделение Мелекесский участок (подробнее) Судьи дела:Дибдина Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|