Приговор № 1-666/2016 1-88/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-666/2016

Дело № 1-88/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федераци

21 марта 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г.Барнаула Трушниковой Н.Н., Польянко Ю.Н., Корнилович Г.Н.,

защитников - адвоката Вороновой Т.С., предоставившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Копылова Д.В., предоставившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Субботиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СУББОТИНОЙ Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, судимой:

1. 03.04.2014 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 01.09.2014 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула наказание в виде исправительных работ сроком 2 года заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

04.04.2014 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (судимость декриминализирована);

2. 21.04.2014 мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

3. 03.09.2014 мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговорами от 03.04.2014, от 04.04.2014 и от 21.04.2014) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4. 16.09.2014 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 03.09.2014) к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

17.09.2014 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 16.09.2014) к 1 году 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (судимость декриминализирована);

5. 09.10.2014 Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 17.09.2014) к 1 году 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. 23.03.2016 освобождена по отбытию срока наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Субботина Ю.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Субботина Ю.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного потребления, наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, взяла под камнем полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N - метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,48 грамма, после чего положила указанный пакет в наружный карман, находящейся при ней сумки, и стала незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут напротив дома № *** по <адрес> Субботина Ю.В. была задержана сотрудниками полиции, после чего, в ходе ее личного досмотра в кабинете № 15 ОД № 7 УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма, что является значительным размером.

В ходе дознания Субботина Ю.В. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Субботина Ю.В. с обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, при которых Субботиной Ю.В. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Субботиной Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что Субботина Ю.В. была официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с марта 2016 года зарегистрирована в АКНД с диагнозом «<данные изъяты>», согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ страдает <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Субботиной Ю.В. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, а также состояние здоровья подсудимой, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, и состояние здоровья ее близких.

Оснований для признания в качестве явки с повинной – первоначальных объяснений подсудимой, суд не усматривает, поскольку данные показания даны ею после задержания, в условиях очевидности совершения ею преступления. Также не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - <данные изъяты>, поскольку, как пояснила сама подсудимая, она <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Субботиной Ю.В. на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности в период не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей, при рецидиве преступлений, суд полагает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее склонности к противоправным деяниям, сформировавшуюся зависимость от наркотических средств, иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит ее правопослушного поведения и не достигнет целей наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия рецидива преступлений, наказание Субботиной Ю.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу Субботина Ю.В. по постановлению суда о розыске задержана ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 161) надлежит уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

С учетом того, что суммы похищенного по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не превышают 2500 рублей, то с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, судимости по данным приговорам являются декриминализированными, и не подлежат учету при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Ю.В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащей производное наркотического средства N - метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,48 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Барнаулу (л.д. ***) - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов