Апелляционное определение № 33А-1040/2026 от 26 января 2026 г.

Судья Горошанская А.И. дело № 33а-1040/2026

УИД 24RS0040-01-2025-004054-08

3.152

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Сидоренко Е.А.

судей Корниенко А.Н., Колпакова И.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А.

административное дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2

на решение Норильского городского суда Красноярского края от 09 октября 2025 года, которым постановлено:

«административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярского краю к Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию социально-правовой помощи «Семья» (ОГРН №).

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» (ОГРН №).

Взыскать с Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» (ОГРН №) в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным административным иском о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Требования мотивированы тем, что в результате анализа материалов учетного дела Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» имеются основания для ее ликвидации и исключении сведений о ней из ЕГРЮЛ, поскольку в нарушение пунктов 3, 3.1 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» организацией в установленный срок до 15 апреля года, следующего за отчетным и на момент обращения в суд, не представлены отчетные сведения о деятельности за 2023-2024 годы. Отчетные сведения не размещены на Информационном портале Минюста России. Согласно п.10 ст.32 Федерального закона №7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст.32 Федерального закона №7-ФЗ, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации.

Административный истец просил ликвидировать Автономную некоммерческую организацию социально-правовой помощи «Семья» и исключить сведения о ней из ЕГРЮЛ.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на грубые нарушения судом норм материального и процессуального права, нарушение правил подсудности и подведомственности дела, принятия судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле, а именно учредителей организации, которые судом к участию в деле не привлекались.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, поскольку в материалах дела имеются доказательства принятия судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, объем и сроки применения которых находятся в исключительной компетенции указанного должностного лица, соответственно у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление от руководителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю об отказе от административного иска к Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определив возможность в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, своевременно извещенных о дате и месте судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ).

В силу положений ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (ч.1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяется по правилам, установленным статьей 157 данного Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу(ч.2).

На основании п.4 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 данного Кодекса.

Учитывая, что отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен административным истцом добровольно и основан на представлении ответчиком отчетов своей деятельности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления об отказе от административного иска, судебная коллегия считает возможным принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по данному административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Норильского городского суда Красноярского края от 09 октября 2025 года отменить.

Производство по административному делу по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Автономной некоммерческой организации социально-правовой помощи «Семья» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение принято 28.01.2026.