Решение № 2А-377/2025 2А-377/2025~М-329/2025 А-377/2025 М-329/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-377/2025

Дело №а-377/2025

Поступило в суд <.....>

УИД 54RS0№-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<.....><...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием:

помощника прокурора <...> ФИО1,

административного истца - представителя Отдела МВД России по <...> ФИО2,

административного ответчика - осуждённого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика

ФИО3, <......>

установил:

<.....> Отдел МВД России по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно <...>, на срок установленного административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указывает, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО3 на срок установленного административного надзора вышеуказанное дополнительное административное ограничение.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по <...> ФИО2, действующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам, пояснила аналогично изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - осуждённый ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, возражений не представил.

Помощник прокурора <...> ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих административных ограничений в рамках установления административного надзора:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что ФИО3 был осуждён <.....> по приговору <......> районного суда <...> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к лишению свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО3 был осуждён <.....> по приговору Федерального районного суда общей юрисдикции <...> за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 (два) года; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <......> районного суда <...> от <.....>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО3 был осуждён <.....> по приговору Федерального районного суда общей юрисдикции <...> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 (одиннадцать) лет; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <......> районного суда <...> от <.....>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Президиума <......> областного суда от <.....> приговор <......> районного суда <...> от <.....>, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам <......> областного суда от <.....> в отношении ФИО3 изменены: смягчено назначенное ему по части 1 статьи 105 УК РФ наказание до 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору <......> районного суда <...> от <.....> назначено 16 (шестнадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.

<.....> ФИО3 освобождён из ФКУ <......> ГУФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.

Кроме того, <.....> ФИО3 осуждён по приговору <......> районного суда <...> за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, судом признано наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

По постановлению <......> районного суда <...> от <.....> ФИО3 освобождён от отбывания наказания по приговору <......> районного суда <...> от <.....> условно - досрочно на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 08 (восемь) дней. В силу части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО3 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц.

<.....> ФИО3 освобождён из ФКУ <......> ГУФСИН России по <...> условно - досрочно на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 08 (восемь) дней.

В настоящее время судимость у ФИО3 по приговору Купинского районного суда <...> от <.....> не снята и не погашена (срок погашения судимости - <.....>).

<.....> решением Купинского районного суда <...> ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <.....>, и установлены административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

<.....> ФИО3 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

<.....> решением <......> районного суда <...> в отношении ФИО3 дополнено административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<.....> ФИО3 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона № от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

<.....> решением <......> районного суда <...> ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

<.....> ФИО3 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона № от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

<.....> решением <......> районного суда <...> ФИО3 дополнено ранее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<.....> ФИО3 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона № от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года трижды привлекался к административной ответственности, а именно: <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и обязательных работ.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 1 судебного участка <......> судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2 судебного участка <......> судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

- постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении, <...> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и ФИО3 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от <.....>, ФИО3 проживает с супругой и малолетними детьми; занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью; состоит на учёте в Отделе МВД России по <...> в категориях: «ранее судимый», «административный надзор», «освобождённый из мест лишения свободы»; ранее привлекался к административной и уголовной ответственности; спиртными напитками не злоупотребляет; поддерживает связи с ранее судимыми лицами; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отдел МВД России по <...> компрометирующими материалами в отношении ФИО3 не располагает.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно <...>, на срок установленного административного надзора, согласно рассматриваемому заявлению, суд исходит из характеризующих данных осуждённого и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> и установить ФИО3 вышеуказанное дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора.

Установить ФИО3, <.....> года рождения, уроженцу <...>, гражданину Российской Федерации, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда <...> от <.....>, в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно <...>.

Административные ограничения, установленные решением Купинского районного суда <...> от <.....>, с учётом решений Купинского районного суда <...> от <.....> и <.....>, а также решением Купинского районного суда <...> от <.....>:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 до 06 часов;

- запрещение посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти, - оставить прежними.

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий Дроздова А.С.