Решение № 2А-881/2019 2А-881/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-881/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе: судьи Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием помощника прокурора <адрес> Трофимова Д.О. представителя истца ФИО1 осужденного ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>А, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Изучив административное исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего установить административный надзор за ФИО2, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>А, приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 8 лет (так как лицо осуждено за совершение особо тяжкого преступления до изменений, внесенных в УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания. ФИО2 не встал на путь исправления, что подтверждается неоднократным нарушением административного законодательства: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. В соответствии с вышеуказанным и с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подлежит постановке под административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-177, 272, 273, 298 КАС РФ, суд Административные исковые требования начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>А, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации каждую третью пятницу месяца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Судья Дубовик С.А. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Динскому району (подробнее)Судьи дела:Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |