Постановление № 5-161/2018 от 19 мая 2018 г. по делу № 5-161/2018

№5-161/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 20 мая 2018 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <***>, со слов работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 19 мая 2018 года в 16 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <***>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои противоправные действия в присутствии членов семьи.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что, придя домой лег спать, не скандалил.

Однако, вина ФИО2, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2018 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями Ж.Л.Е., которая, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 19.05.2018 примерно в 15-10 сын ФИО2 выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками; протоколом №446886 и актом №684 медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от 19 мая 2018 года, ФИО2 был задержан с 17 час. 15 мин. 19 мая 2018 года до 11-17 час. 20 мая 2018 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, исчисляя срок с 11 час. 30 мин. 20 мая 2018 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 час. 15 мин. 19 мая 2018 года до 11-17 час. 20 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина