Определение № 33АПА-1781/2026 от 22 апреля 2026 г.

28RS0002-01-2025-004094-56

Дело № 33АПа-1781/2026 Судья первой инстанции

Докладчик Воронин И.К. Каспирович М.В.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года город Благовещенск

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Сидельниковой И.А.,

судей коллегии Воронина И.К., Коршуновой Т.А.,

при секретаре Красновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Белогорска Амурской области к Администрации города Белогорска Амурской области о признании незаконным постановления в части установления срока расселения жильцов жилых помещений многоквартирного дома, возложении обязанности, с апелляционной жалобой административного ответчика Администрации города Белогорска Амурской области на решение Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2026 года,

заслушав дело по докладу судьи Воронина И.К., выслушав пояснения представителя административного истца прокурора отдела прокуратуры Амурской области Ф.И.О.1 О.И., заинтересованного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Белогорска Амурской области обратился в Белогорский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных административных исковых требований просил суд: признать незаконным пункт 1 постановления Администрации города Белогорск от 09.10.2025 № 1922 «О сносе дома по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. <адрес>» в части установления срока расселения жильцов жилых помещений многоквартирного дома не позднее января 2027 года; возложить на Администрацию города Белогорск обязанность принять меры по отселению собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. <адрес> не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Белогорского городского суда Амурской области от 24 октября 2025 года исковое заявление прокурора города Белогорска Амурской области принято к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Определениями Белогорского городского суда Амурской области от 12 ноября 2025 года и от 19 декабря 2025 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск», Мех Ю.А., Мех А.Ю.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2026 года административные исковые требования прокурора города Белогорска Амурской области удовлетворены частично; признан незаконным пункт 1 постановления Администрации города Белогорск от 09 октября 2025 года № 1922 «О сносе дома по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. <адрес>» в части установления срока расселения жильцов жилых помещений многоквартирного дома не позднее января 2027 года; на администрацию города Белогорска возложена обязанность принять меры к незамедлительному отселению нанимателей и собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требований прокурора города Белогорска о возложении на администрацию города Белогорска обязанности принять незамедлительные меры по отселению нанимателей и собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. <адрес> не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - отказано.

На указанное решение суда представителем административного ответчика администрации города Белогорска Амурской области ФИО2 подана апелляционная жалоба.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор города Белогорска Амурской области просит решению суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2026 года в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда поступило заявление представителя административного ответчика администрации города Белогорска Амурской области ФИО2 об отказе от апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2026 года, и прекращении апелляционного производства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца прокурор отдела прокуратуры Амурской области Ф.И.О.1 О.И. и заинтересованное лицо ФИО1 не возражали против принятия заявления административного истца об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по настоящей апелляционной жалобе.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. В соответствии со статьей 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное дело по апелляционной жалобе судебной коллегией рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда, выслушав участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся материалы, приходит к следующему.

В силу статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы при установлении полномочий лица на отказ от жалобы. Лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции. Если в соответствии со статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя административного ответчика администрации города Белогорска Амурской области ФИО2 от апелляционной жалобы, поскольку он совершен в установленном порядке, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. В доверенности № 35 от 10 ноября 2025 года предусмотрено право представителя административного ответчика администрации города Белогорска Амурской области – ФИО2 на обжалование судебного акта, в связи с чем в силу вышеприведенных положений закона, этот представитель также вправе отказаться от поданной апелляционной жалобы.

Сведений о принуждении лица, подавшего апелляционную жалобу, к отказу от этой жалобы не имеется, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. Последствия отказа от апелляционной жалобы в виде прекращения производства по делу представителю административного ответчика известны, понятны.

Как следует из материалов административного дела, другие лица, участвующие в деле, решение Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2026 года не обжаловали.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя административного ответчика администрации города Белогорска ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2026 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе административного ответчика Администрации города Белогорска Амурской области на решение Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2026 года по административному делу № 2а-161/2026 - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции, т.е. через Белогорский городской суд Амурской области.

Председательствующий

Судьи коллегии