Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-343/2020

УИД 34RS0019-01-2020-000190-64

дело № 2-343/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 18 мая 2020 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Козионова В.С.,

при секретаре Бургардт А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области и администрации Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области и администрации Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ее супругу ФИО3 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом, на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 1 067 кв.м. и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: .....

Согласно договору купли-продажи на момент приобретения жилой дом имел общую площадь 65,8 кв.м. В последующем ее супруг отремонтировал дом, заменил окна и двери, выровнял стены, заменил систему отопления. Также для более комфортного проживания ее супруг утеплил холодную пристройку к жилому дому, которая обозначена на схеме в техническом паспорте по литерой А1. После переоборудования холодной пристройки и проведенной технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, площадь этой пристройки была включена в общую площадь жилого дома, которая стала составлять 85,5 кв.м., о чем выдана соответствующая справка ГБУ «Волгоградоблтехинвентаризация».

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, в связи с чем она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, в том числе на указанные жилой дом и земельный участок. Однако ей было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в порядке и соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ

«О государственной регистрации недвижимости».

В тоже время после смерти супруга она фактически приняла спорное наследственное имущество, поскольку вступила в его владение и пользование, выразила желание о принятии наследства, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее ее супругу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .....

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 до судебного заседания обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области и администрация Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных извещений, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду неизвестно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно свидетельствам о браке и о смерти, истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № ...., на момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 65,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 1 067 кв.м., расположенные по адресу: ...., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области. При этом право собственности в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрировано не было.

Также из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому он все свое имущество, в том числе земельный участок с расположенным на нем домом и другими объектами недвижимости по адресу: ...., завещал ФИО4

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил новое завещание, в котором спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, завещал ФИО1 Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.56).

В установленный законом срок ФИО4 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ФИО4 – по завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – по всем основаниям, в том числе по завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума).

В статье 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Поскольку завещание, составленное ФИО3 и удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, отменяет завещание, составленное ФИО3 и удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 относительно спорных земельного участка и жилого дома, то наследником этого имущества в порядке наследования по завещанию является только ФИО1, за которой должно быть признано право собственности на спорное имущество.

Право ФИО4 на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ суд не усматривает.

Как следует из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 14.04.1998 г., общая площадь жилого .... составляла 65,8 кв.м. Согласно техническому паспорту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 85,5 кв.м. Именно с такой общей площадью указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке, выданной ГБУ «Волгоградоблтехинвентариация» от 24.01.2020 г. общая площадь жилого дома увеличилась на 19,7 кв.м. за счет увеличения отапливаемой площади, путем переоборудования неотапливаемых помещений (комнат) жилого дома в отапливаемые, без изменения конфигурации жилого дома.

Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ...., общей площадью 1 067 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № .... общей площадью 85,5 кв.м., расположенные по адресу: ...., то на них за истцом должно быть признано право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № ...., общей площадью 1 067 кв.м. и на жилой дом с кадастровым номером № .... общей площадью 85,5 кв.м., расположенные по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Козионов В.С.