Постановление № 5-42/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020

Дело № 5-42/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А,, при секретаре судебного заседания Кочарян А.И., рассмотрев в помещении военного суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0001 старшего сержанта

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

2 апреля 2020 года в 9 часов 30 минут Тумашевский, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки Тойота ФИО3 с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Тумашевский в суд не прибыл, от него поступила расписка, в которой он, сообщив об отсутствии желания участвовать в рассмотрении данного дела, указал на признание им вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из примечания к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из протокола серии № от 2 апреля 2020 года и видеозаписи, Тумашевский в 9 часов 30 минут указанных суток был отстранен от управления названным автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 апреля 2020 года и видеозаписи в указанный день в 9 часов 58 минут, ввиду отказа Тумашевского от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем водитель согласился.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №, медицинское освидетельствование проводилось 2 апреля 2020 года врачом психиатром-наркологом ФИО2. В ходе его проведения с помощью технического средства измерения (заводской №) в выдыхаемом Тумашевским воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации: при первом измерении в 10 часов 19 минут – 0,224 мг/л, а при втором в 10 часов 38 минут – в концентрации 0,183 мг/л. На основании данных показателей врач сделал заключение об установлении у Тумашевского состояния опьянения.

Согласно паспорту на прибор АЛКОТЕКТОР Юпитер-К, заводской №, последний поверен 16 июля 2019 года и срок действия поверки установлен до 16 июля 2020 года.

Как видно из копии свидетельства №, врач психиатр-нарколог ФИО2 в мае 2019 года прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по соответствующей программе. Свидетельство действительно 3 года.

Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС видно, что 2 апреля 2020 года в 9 часов 30 минут Тумашевский управлял названным автомобилем в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно информации, полученной из ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский», Тумашевский ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Тумашевского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 2 апреля 2020 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Тумашевского.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о том, что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии № в ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский». В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец