Решение № 2А-967/2026 2А-967/2026~М-628/2026 М-628/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-967/2026

Дело № 2а-967/2026

УИД 35RS0009-01-2026-001025-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 апреля 2026 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.

с участием прокурора Ивойловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области об установлении ФИО1 административного надзора,

у с т а н о в и л:

федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений; указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении административных требований.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, от участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи отказалась.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 12.04.2017 ФИО1 осуждена по части 2 статьи 162, части 4 статьи 150 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 08.06.2020 ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 24 дня. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.01.2023 отменено условно-досрочное освобождение, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев 13 дней в исправительную колонию общего режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 07.04.2025 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 16 дней. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.10.2025 ФИО1 осуждена по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ, пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, в период отбытия наказания ФИО1 не допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекалась.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы нормами статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 33 постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 осуждена приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 12.04.2017 за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости, установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик совершила преступление при опасном рецидиве преступлений, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, и в этой связи, относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 12.04.2017. При этом срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 ее право, предусмотренное пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ, в случае надлежащего поведения и положительных характеристик обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд, учитывая положения статьи 4 Закона № 64-ФЗ, а также обстоятельства дела и характеризующие административного ответчика данные, полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Руководствуясь статьями 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 12.04.2017, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение суда составлено 28.04.2026.