Постановление № 1-145/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело № 1-145/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин 21 мая 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Филиной Э.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты>, имеющей среднее образование, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 ФИО11 обвиняется в том, что она 15.02.2018, используя деревянную трость, нанесла ею удары около пяти раз по рукам Потерпевший №1, чем причинила ей телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Так, ФИО1 ФИО12 15.02.2018 около в 15 часов 30 минут, находясь в помещении палаты №3 корпуса №4 ГБУ ФИО2 «Красносулинский СДИПИ», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, применяя предмет, используемый в качестве оружия - деревянную трость, умышленно нанесла ею пять ударов по рукам Потерпевший №1, чем причинила последней телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального диафиза левой локтевой кости со смешением костных отломков, закрытый перелом диафиза правой локтевой кисти, которые согласно заключению эксперта № 124 от 11.04.2018 квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель). То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку материальный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимой она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимой, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимой, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимая ранее не судима, полностью возместила ущерб потерпевшей и загладила причиненный вред, примирилась с ней, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу, - деревянная трость, хранящаяся у ФИО1, считать возвращенной ей по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Д.В. Вовченко