Решение № 2-164/2021 2-164/2021~М-9/2021 М-9/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-164/2021

66RS0050-01-2021-000030-57

Дело №2-164/2021 Мотивированное
решение составлено 19.03.2021.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 12 марта 2021 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании отказа от наследства в пользу другого наследника,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2, ФИО4 о признании отказа от наследства в пользу другого наследника, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являлись трое детей: она (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (от предыдущего брака отца), который умер после отца ДД.ММ.ГГГГ. Когда она приехала в г.Североуральск, знала, что правом принятия наследства после смерит отца могут воспользоваться лишь два наследника: она (ФИО1) и её родной брат ФИО4 Других наследников нет. Родители их отца давно умерли, отец на момент смерти в браке не состоял, других детей не было. Они с братом решили, что поскольку других наследников нет, то на откажется от наследства в пользу брата. У нотариуса она написала заявление от отказе от наследства. Умерший сын отца ФИО7 после смерти отца не написал заявление о принятии наследства. По причине того, что у нее не было сведений, что доля в наследстве, причитающаяся ФИО7, может быть передана другому наследнику, в связи с чем в заявлении об отказе от наследства она не стала писать, что отказ совершает в пользу своего брата ФИО4, поскольку знала, что других наследников не имеется. В декабре 2020 ФИО4 стало известно, что на наследство после смерти ФИО7 претендует его мать ФИО2, которую они не знают, она не является их родственницей и прямым наследником после смерти их отца.

Сославшись на ст.ст. 1141, 1142, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просила суд признать её отказ от наследства, совершенный в пользу наследника ФИО4, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца ответчики, третье лицо, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, ответчик ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, третье лицо о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142).

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Североуральске Свердловской области.

После его смерти открылось наследство.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону, поскольку приходятся наследодателю детьми.

Третий наследник по закону – ФИО7 (сын от первого брака) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО4, которым в заявлении указано, что наследниками по закону являются он (сын) и дочь (истец ФИО1). в заявлении также указано, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Как следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, а также пояснений представителя истца ФИО5, данных в предварительном судебном заседании 17.02.2021, что на тот момент, когда они (ФИО1 и ФИО4) ходили к нотариусу, из брат по отцу ФИО7 умер, поэтому они посчитали, что являются единственными наследниками, в связи с чем сказали нотариусу, что других наследников нет. Поэтому ФИО1 полагала, что в случае отказа от наследства, её доля перейдет брату ФИО4, при этом написав отказ от наследства без указания лица (то есть своего брата ФИО4), в пользу которого она бы пожелала отказаться от наследственного имущества.

Данный факт подтверждается заявлением ФИО1 об отказе от наследства, датированном 13.10.2020, имеющемся в материалах наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что спустя месяц 12.11.2020 к нотариусу с заявлением о принятии наследства на долю ФИО7 в порядке наследственной трансмиссии обратилась ФИО2 (мать ФИО7), не успевшего принять наследство после смерти своего отца ФИО3

Таким образом, судом установлено, что истец не знала и не могла знать о еще одном наследнике в соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем заблуждалась об отсутствии других наследников кроме неё и брата ФИО4

Таким образом, суд соглашается с тем, что истцом был написан отказ от наследства без указания лица, в пользу которого совершается отказ, в связи с тем, что в наследство после смерти отца вступит только её брат.

При указанных обстоятельствах следует признать, что отказ от наследства, подписанный ФИО1, совершен в пользу её брата ФИО4

Таким образом исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать отказ ФИО1 от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершенным в пользу ФИО4 – наследника первой очереди по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.В. Сарманова

Копия верна