Постановление № 5-25/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024

УИД: 16RS0004-01-2024-000308-49

Дело № 5-25/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 10 апреля 2024 г.

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Хабибуллаева Исломбека Г.У., ... к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 12:00 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории ... Республики Татарстан, а именно работал дорожным рабочим у автомобильного моста через реку Архаровка. В ходе проверки документов было установлено, что гр. ФИО1 документов на осуществление трудовой деятельности не имеет.

ФИО1 вину в суде признал и показал, что на работу его пригласил ФИО3, он работал дорожным рабочим, документов на работу не имеет.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 указанного закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента, оформленного в соответствии с п. 29 ст. 13.3 этого закона.

Своими действиями гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил требования ч. 4 ст. 13 требования Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, с которыми он согласился (л.д. 1-2), рапортом участкового ФИО4, выявившего иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность без необходимых документов (л.д. 3); письменными показаниями ФИО1 о том, что патента на работу у него не имеется, при этом он работал дорожным рабочим (л.д. 5), письменными показаниями ФИО3, согласно которым он приехал в Россию ... и занялся оформлением документов, разрешающих работу, которые должны быть готовы .... Но денег у него было мало, поэтому он работал поваром, не дожидаясь оформления документов. По его приглашению также работали ФИО5 и ФИО1 (л.д. 4), копией паспорта с отметками миграционного контроля (л.д. 11), миграционной картой (л.д. 12), справкой ФМС (л.д. 14), согласно которой действующего патента на осуществление трудовой деятельности ФИО1 не имеет, а также копией патента и квитанциями о его оплате, согласно которым патент оплачен за январь и февраль 2024 года (л.д. 15-17).

В материалах дела имеются письменные показания ФИО6 о том, что он работает прорабом у ИП ФИО7, работа связана с ремонтом дамбы у моста через .... С ним работает гражданин Республики Узбекистан ФИО3, по приглашению которого приехали двое его земляков. К работе они не приступили, так как у них не было документов. Далее в его же показаниях указано, что он не знал об отсутствии документов у иностранных граждан. В связи с противоречивостью эти показания не могут свидетельствовать о невиновности ФИО1

Исследовав перечисленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказана полностью, его действия полежал квалификации по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение.

Учитывая данные обстоятельства, необходимо применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием до его выдворения за пределы России в центре временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хабибуллаева Исломбека Г.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до его выдворения за пределы России в центре временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Татарстан на срок до 90 суток, то есть до ....

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Алексеевскому району): ИНН <***>, КПП 160501001, р/с <***>, банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК 18811601181019000140, БИК 0196205400, УИН 18880416240012000944.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А. Сергеев