Приговор № 1-236/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-236/2020

Уголовное дело №1-236/2020


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 20 ноября 2020 года

Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Харченко И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кяхтинского района Игумновой Е.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2020 года, около 18 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшего, что в окрестностях <адрес> Республики Бурятия, произрастают кусты дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты>.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 18 августа 2020 года, около 21 часа 00 минут, ФИО1, прибыл на поле, расположенное в 5,1 км в северо-западном направлении от крайнего <адрес> Республики Бурятия, где с 21 часа 00 минут до 22 часов 27 минут 18 августа 2020 года умышленно, в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, собрал части дикорастущего растения конопля, произрастающего на указанном поле, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 421,72 гр.

18 августа 2020 года около 22 часов 27 минут, ФИО1 на вышеуказанном поле при осуществлении своих противоправных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере был замечен и задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Кяхтинскому где ими с 23 часов 45 минут 18 августа 2020 года до 00 часов 47 минут 19 августа 2020 года, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным им, без цели сбыта наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 421,72 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2002 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым 18 августа 2020 года в 18 часов ему захотелось употребить наркотик из конопли и он решил съездить на поле, расположенное вблизи <адрес>, собрать конопли, так как он знал, что она там произрастает на поле. Предварительно взяв с собой полимерный пакет черного цвета, пришел на остановку «АЗС» <адрес>, откуда с неизвестным мужчиной доехал до <адрес>. Оттуда, около 21 часа он пришел на поле и стал собирать коноплю в пакет. Во время сбора, около 22 часов 27 минут к нему подбежали сотрудники полиции и задержали его, он им представился своим именем. После его повели к автомашине, куда подъехала вторая машина, из которой вышли трое мужчин. Двое представились сотрудниками полиции, а в третьем мужчине он узнал своего знакомого Свидетель №7, которого тоже задержали на данном поле за сбором конопли, однако об этом они не договаривались. Через некоторое время прибыли понятые, в присутствии которых сначала изъятие провели у него, при этом он представился своим именем, понятые также назвали свои имена и сотрудник пояснил, что он (ФИО1) подозревается в незаконном приобретении наркотических средств. Разъяснив всем права и обязанности, сотрудник из его рук изъял полимерный пакет черного цвета с коноплей. Данный пакет сотрудник сфотографировал, горловину перевязал нитью черного цвета, свободные концы проклеил бумажной биркой, на которой имелась печать, сделал пояснительную надпись, на которой он и все остальные участвующие лица расписались. Далее у него были изъяты на салфетку смывы с обеих рук, которые сотрудник упаковал в бумажный конверт. Клапан конверта оклеил бумажной биркой, на которой имелась печать, сделал пояснительную надпись. На бумажной бирке он и участвующие лица расписались. По поводу изъятого он пояснил, что дикорастущую коноплю собрал для личного потребления, без цели сбыта. Аналогичное изъятие, а именно полимерного пакета с растительной массой провели у Свидетель №7. По окончанию изъятия сотрудник составил два соответствующих протокола, которые им были зачитаны. В ходе освидетельствования в «Кяхтинской ЦРБ» у него подтвердился факт употребления наркотиков. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 78-81).

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. 18 августа 2020 года находясь на поле, расположенном в 5,1 км в северо-западном направлении от крайнего <адрес> Республики Бурятия, с 21 часа до 22 часов 27 минут в имеющийся при себе полимерный пакет собрал дикорастущую коноплю. Собирал он для себя, без цели сбыта. Во время сбора он был задержан сотрудниками полиции. О том, что собирать коноплю нельзя, он знал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 97-99).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1, находясь на поле, расположенном в 5,1 км в северо-западном направлении от крайнего <адрес> Республики Бурятия, показал, что 18.08.2020 года собирал дикорастущую коноплю для личного потребления, а также на кусты, произрастающие на поле. (л.д. 84-86).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний не месте, показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 18.08.2020 года сотрудник полиции попросил его и его сослуживца Свидетель №2 проехать вместе с ним на поле, расположенное вблизи <адрес>, принять участие в качестве понятого при личном досмотре, на что они согласились. Приехав на поле, расположенное за <адрес>, он увидел пятерых мужчин, трое из которых были в камуфляжной форме, двое в гражданской форме одежды. У мужчин в гражданской форме в руках были пакеты черного цвета с травянистым растением. Далее, один сотрудник пояснил, что в их присутствии он будет проводить личный досмотр мужчины, который представился ФИО1 Они также представились своими именами. Перед началом проведения, им всем были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у последнего из рук был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Горловину пакета сотрудник перевязал нитью черного цвета с бумажной биркой, на которой имелась печать, пояснительная надпись, на которой он и все остальные участвующие лица расписались. Затем, у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук на салфетку, которая была упакована в бумажный конверт, клапан оклеен бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», пояснительной надписью, на которой они все расписались. После чего аналогичное изъятие уже другой сотрудник провел у Свидетель №7 В ходе изъятий проводилась фотосъемка. При проведении личного досмотра ни на кого никакого давления не оказывалось. По окончанию личного досмотра ФИО1 пояснил, что коноплю собирал для себя, без цели сбыта. (л.д. 58-59).

Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 по обстоятельствам личного досмотра и изъятия 18.08.2020 года у ФИО1 на поле в 5,1 км в северо-западном направлении от <адрес> черного пакета с дикорастущей коноплей, смывов с ладоней рук и пояснений последнего о сборе наркотикосодержащего растения для личного употребления (л.д. 60-61).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 18.08.2020 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 и оперуполномоченными ОНК Свидетель №5 и Свидетель №6 на двух машинах выехали в рейд. По приезду в <адрес>, они поехали на поле, расположенном в 5 км в северо-западном направлении от вышеуказанного села, где они увидели два света фонариков, которые находились друг от друга примерно в 100-150 метрах. Он с Свидетель №4 поехали на свет одного фонарика, а сотрудники ОНК на свет второго. Подъехав поближе, ими был замечен Свидетель №7, который занимался сбором травянистых растений в полимерный пакет, в связи с чем они его задержали. После чего, они поехали к сотрудникам ОНК. По приезду понятых Свидетель №6 был проведен личный досмотр ФИО1, у него был изъят полимерный пакет черного цвета с коноплей, смывы с ладоней рук. При досмотре ФИО1 он и Свидетель №4 участия не принимали. После чего, Свидетель №4 был произведен личный досмотр Свидетель №7 и изъятие у последнего полимерного пакета черного цвета с коноплей и смывов с ладоней рук. (л.д. 69-71).

Показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам задержания 18.08.2020 года ФИО1 на поле в 5 км в северо-западном направлении от <адрес> при сборе дикорастущей конопли и изъятия у ФИО1 в присутствии понятых черного пакета с дикорастущей коноплей, смывов с ладоней рук и пояснений последнего о сборе наркотикосодержащего растения для личного употребления (л.д. 72-74).

Свидетель Свидетель №6 показал, что 18 августа 2020 года около 21 часа он совместно с оперуполномоченными Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, в ходе рейда на поле, расположенном вблизи <адрес>, около 22 часов 27 минут 18 августа 2020 года, им и Свидетель №5 был замечен ФИО1 который занимался сбором дикорастущей конопли. ФИО1 увидев их, убегать не стал. Они подошли к нему, представились, ФИО1 также назвал свои данные и сообщил, что собирал дикорастущую коноплю, продемонстрировав им содержимое пакета. Они пошли к их машине, где к ним к ним подъехали Свидетель №3 и Свидетель №4 с ними был Свидетель №7, который был ими задержан в ходе сбора дикорастущей конопли на этом же поле. При доставлении Свидетель №5 понятых, в присутствии последних был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра, понятые и ФИО1 представились, были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра и ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра из рук ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась сырая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, пакет был сфотографирован, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы проклеены бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», пояснительной надписью, на которой все расписались. Также у ФИО1 на салфетку были изъяты смывы с ладоней рук, которую он упаковал в бумажный конверт, клапан проклеил бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», пояснительной надписью, на которой все расписались. ФИО1 пояснил, что коноплю собрал для себя, без цели сбыта. После чего, был произведен личный досмотр Свидетель №7. В Кяхтинской ЦРБ, на освидетельствовании у ФИО1 был выявлен факт употребления наркотиков. (л.д. 62-63).

Показания свидетеля Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 по обстоятельствам задержания 18.08.2020 года ФИО1 на поле в 5 км в северо-западном направлении от <адрес> при сборе дикорастущей конопли и изъятия у последнего в присутствии понятых пакетов с дикорастущей коноплей, смывов с ладоней рук и пояснения ФИО1 о сборе наркотикосодержащего растения для личного употребления (л.д. 64-65).

Свидетель Свидетель №7 показал, что 18 августа 2020 года он около 21 часа приехав из <адрес> в <адрес> пришел на поле, где с 21 часа 00 минут до 22 часов 39 минут собирал дикорастущую коноплю в пакет. Во время сбора, он был задержан сотрудниками полиции, также на данном поле был задержан ранее ему знакомый ФИО1 По прибытию понятых сначала изъятие провели у ФИО1 Далее аналогичное изъятие провели у него, у него был изъят полимерный пакет с растительной массой, который упаковали, также у него изъяли смывы с ладоней рук. Далее его и ФИО1 доставили в отдел полиции, затем в Кяхтинскцю ЦРБ на освидетельствование, где у него и ФИО1 подтвердился факт употребления наркотиков. В сговор на совместный сбор с ФИО1 не вступал. (л.д. 66-68).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 19.08.2020 года оперуполномоченного Свидетель №6 о том, что на поле, расположенном в 5 км в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия за сбором дикорастущей конопли замечен ФИО1 (л.д. 3);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кяхтинскому району о том, что 18.08.2020 года поступило сообщение от ст. оперуполномоченного Свидетель №5 о том, что на поле в 5 км. в северо-западном направлении от <адрес> за сбором конопли был замечен ФИО1 (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от 19.08.2020 года, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты: полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли; смывы с ладоней обеих рук. (л.д. 7);

- справкой об исследовании № от 19.08.2020 года, согласно которой, вещество растительного происхождения массой 1622 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 471,72 гр. (л.д. 19);

- заключением эксперта № от 21.08.2020 года, согласно которому, вещество растительного происхождения массой 1616 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 420,16 гр. На поверхности фрагмента нетканного материала «смывы с ладоней рук ФИО1» обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве. (л.д. 24-28);

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2020 года изъятых в ходе личного досмотра о том, что осмотрены картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находится растительная масса с характерным запахом конопли, полимерный пакет черного цвета; бумажный конверт со смывами с ладоней рук (салфеткой) (л.д. 36-38).

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.48-49);

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО1 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, оглашенными в ходе судебного разбирательства, а также оглашенными показаниями свидетелей - сотрудников правоохранительных органов Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными показаниями свидетеля – Свидетель №7, незаинтересованных лиц Свидетель №1,, Свидетель №2, согласно которым 18 августа 2020 года на поле расположенном в 5,1 км в северо-западном направлении от крайнего <адрес> Республики Бурятия за сбором дикорастущей травы конопли был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, которую он приобрел для личного употребления, а также изъяты смывы с ладоней рук.

Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями ФИО1 относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом личного досмотра, протоколом осмотра изъятых предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта вещество растительного происхождения массой 1616 гр., изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 420,16 гр. (первоначальная общая масса растений в перерасчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании составила 421,72 гр.) Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого определена в пересчете на высушенное состояние составила 421,72 гр., является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2002 г. №.

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор наркотического средства, и желал этого.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.09.2020г. следует, что ФИО1 наркоманией не страдает, у него обнаруживается: <данные изъяты> Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 33-34).

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. Поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Характеристики от соседей и бывших работодателей суд не может принять во внимание, поскольку они надлежащим образом не заверены.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, характеризуемого УУП ОМВД РФ по Кяхтинскому району удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины в полном объёме в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования ФИО1 добровольно сообщил следствию сведения о месте и времени возникновения умысла на сбор наркотических средств, подтвердил в ходе проверки показаний на месте, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие семьи и на иждивении <данные изъяты>, занятие неофициальными заработками, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого и его родных, оказание помощи пожилым родителям.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, не судимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, относящееся к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, вес наркотического средства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 7500 руб. и в ходе судебного заседания в сумме 1875 руб., взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку последний как в ходе предварительного следствия и судебного заседания отказывался от услуг защитника, при этом отказ не был связан с его материальным положением или расхождением позиции с защитником.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1610 гр., в картонной коробке; бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа, ежемесячно проходить химико-токсикологическое обследование на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1610 гр., в картонной коробке; бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району - уничтожить.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Асташева