Постановление № 5-341/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-341/2018Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск <дата> Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, в общественном месте грубо и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании, сведениями из ИБД Регион на ФИО1, рапортами сотрудников полиции. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно справке ИБД «Регион» ФИО1 неоднократно признавался виновным и подвергался наказанию за аналогичные правонарушения, о чем вынесены постановления, штрафы не оплачиваются. Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, назначает наказание в виде ареста, поскольку считает, что только данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-341/2018 |