Решение № 2-414/2020 2-414/2020(2-6279/2019;)~М-7381/2019 2-6279/2019 М-7381/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-414/2020Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Сочи 29 января 2020 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: судьи Круглова Н.А., при секретаре судебного заседания Козловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № в размере 401 041,77 руб. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 210 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» (далее Истец, Банк) и ФИО1 (Далее Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) на сумму 559 400.00 рублей, в том числе: 500 000.00 рублей - сумма к выдаче, 59 400.00 рублей — для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 400.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 14 756.97 рублей. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 075,53 руб., что является убытками Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 401 041.77 рублей, из которых: сумма основного долга - 314 910.40 рублей; убытки Банка в сумме - 84 075.53 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме- 2 055.84 рублей. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитной карте-7 210 руб. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещена, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ. При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № на сумму 559 400.00 рублей, в том числе: 500 000.00 рублей - сумма к выдаче, 59 400.00 рублей — для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19.90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику путем перечисления денежных средств в размере 559 400.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 14 756.97 рублей. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: 401 041.77 рублей, из которых: сумма основного долга -314 910.40 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -84 075.53 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 055.84 рублей. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.12 Условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.12 Условий, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В результате неисполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств задолженность заемщика перед Банком по договору № от 11.07.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 582 560,35 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу составила 401 041.77 рублей, из которых: сумма основного долга -314 910.40 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 84 075.53 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 055.84 рублей. С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика. С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 7 210 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 11.07.2017г. в размере 401 041.77 рублей, из которых: сумма основного долга -314 910.40 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 84 075.53 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 055.84 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 210 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Центрального районного суда г.Сочи Н.А. Круглов Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Круглов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-414/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-414/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|