Постановление № 5-136/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) - Административное Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000657-64 Производство № 5-136/2020 по делу об административном правонарушении 15 октября 2020 года пгт. Провидения Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 26.09.2020 в 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже возле входной двери здания МОтд МВД России «Провиденское», расположенного по адресу: ул. Полярная, д.22, пгт. Провидения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался спровоцировать драку с помощником оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» ВСП на чьи неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, то есть отказался подчиниться требованиям сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по несению службы в составе дежурной смены дежурной части МОтд МВД России «Провиденское», исполнению служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью раскаялся. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП-87 № 331199728 от 14.10.2020 в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП; - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» В.С.П. от 26.09.2020, согласно которому 26.09.2020 в 06 час.20 мин. в отдел полиции пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, сказал «я хочу поговорить», начал громко выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, схватил его за форменную одежду и попытался вытащить из тамбура на улицу. Он потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, но на его законные требования ФИО1 не реагировал, в связи с чем согласно п.1 ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены физическая сила и боевые приемы борьбы (бросок через бедро), а также средства ограничения движения (наручники); - рапортом оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» САМ от 26.09.2020, содержащим сведения аналогичные тем, которые содержатся в рапорте ВСП от 26.09.2020; -объяснением помощника оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» ВСП от 14.10.2020, в котором изложены обстоятельства прихода ФИО1 26.09.2020 в отдел полиции, в котором ВСП дополнил, что ФИО1 объясняя цель своего прихода, сказал, что желает поговорить, но о совершенном преступлении или административном правонарушении не сообщил, отказался говорить с ним или оперативным дежурным САМ других сотрудников полиции в это время в отделе полиции не было, о чем он сообщил ФИО1 и предложил прийти к 09 час. После этого ФИО1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, предложил выйти на улицу и подраться, схватил его за форменную одежду и попытался вытащить из тамбура на улицу. Он неоднократно требовал от ФИО1 прекратить данные действия, предупреждал, что иначе будет применена физическая сила, но ФИО1 на его требования не реагировал; - объяснением ФИО1 от 26.09.2020, согласно которому он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к отделу полиции, дверь ему открыл сотрудник полиции, которому он сообщил, что хочет поспать. Сотрудник не пропустил в отдел, отправил его домой. Он разозлился и предложил сотруднику полиции выйти на улицу, чтобы подраться. Тот ответил отказом. После чего он схватил сотрудника полиции за форменную одежду, чтобы вытянуть из тамбура на улицу. Сотрудник полиции предложил успокоиться, отпустить форменную одежду и идти домой, но из-за того, что он был пьян, то не мог успокоиться и продолжал тянуть сотрудника полиции на улицу; - копией акта медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения № 56 от 26.09.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - копией приказа №№ от д.м.г. о назначении ВСП. на должность помощника оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское»; - копией должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» ВСП., согласно которой помощник оперативного дежурного является сотрудником суточного наряда дежурной части Отделения (п.10), оказывает помощь оперативному дежурному в организации работы дежурного наряда (п. 10.3), ведет прием, регистрацию поступивших в дежурную часть заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, своевременно реагировать на них; - копией постовой ведомости на 25.09.2020. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Учитывая, что ФИО1 26.09.2020 в 06 час.20 мин., то есть вне рабочего времени МОтд МВД России «Провиденское», пришел в отдел полиции не в связи с обращением о совершенном преступлении, правонарушении или иной чрезвычайной ситуации, требующей вмешательства правоохранительных органов, стал грубо выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей помощника оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» (суточного наряда дежурной части), схватил его за форменную одежду и пытался вытащить из тамбура на улицу, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, тем самым воспрепятствовал исполнению помощником оперативного дежурного дежурной части МОтд МВД России «Провиденское» своих служебных обязанностей по несению суточного наряда дежурной части, суд приходит к выводу о том, что доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу ИНН <***> КПП 870901001 р/сч <***> Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ БИК 047719001 л/сч <***> КБК 188 1 16 01191 01 9000 140 ОКТМО 77620151. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Куликова Суд:Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Куликова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |