Решение № 2-2985/2025 2-2985/2025~М-1993/2025 М-1993/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2985/2025

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.,

с участием представителя АО «ДГК» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.

В квартире также зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4

Ответчики несвоевременно вносят плату за подаваемую тепловую энергию, в результате чего за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года образовалась задолженность в сумме 56 498,10 рублей.

Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить их.

Ответчики извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии в жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2 (ответчику).

В квартире помимо собственника зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3 и ФИО4

Согласно данным расчета задолженности ответчики несвоевременно вносят плату за подаваемую тепловую энергию, в результате чего за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года образовалась задолженность по лицевому счету <***> в сумме 56 498,10 рублей.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и арифметически правильным.

Доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( п.2 ст. 15 ГК РФ).

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию такие расходы в 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ДГК» (ОГРН №) задолженность за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в сумме 56 498,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Судья А.В. Руденко