Постановление № 5-693/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-693/2019

Дело № 5-693/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО5, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., работающего монолитчиком в ООО «Строительная компания «Ариада», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 13 часов 20 минут ФИО6, находясь в магазине «Семерочка», расположенного по адресу: ... ..., в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО6 при рассмотрении административного дела вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает как отягчающее обстоятельство, что ФИО6 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., работающего монолитчиком в ООО «Строительная компания «Ариада», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на --- суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 13 часов 55 минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2