Решение № 2-1202/2025 2-1202/2025(2-6354/2024;)~М-5737/2024 2-6354/2024 М-5737/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1202/2025

УИД: 50RS0010-01-2024-007153-74

Дело № 2-1202/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кашия Давиту о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 01.03.2024 года между истцом и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Ответчик, в свою очередь, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом. В период пользования кредитом он произвел выплаты в размере 216 829 рублей 30 копеек. Суммарная продолжительность просрочки за период с 03.09.2024 года по 19.11.2024 года по ссуде и по процентам составляет 78 дней. Сумма задолженности составляет 1 201 577 рублей. Банк направил в адрес ответчика требование о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик данное требование проигнорировал. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.03.2024 года, образовавшуюся за период с 03.09.2024 года по 19.11.2024 года в размере 1 201 577 рублей 90 копеек, из которых 1 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 154 974 рублей 99 копеек – просроченные проценты, 5 699 рублей 06 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 рублей 60 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 916 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 856 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 32 499 рублей 30 копеек – неразрешенный овердрафт, 990 рублей 93 копейки – проценты по неразрешенному овердрафту, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1 180 рублей – иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 015 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкмбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 01.03.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Кашия Давитом в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Исполнение истцом своих обязанностей по договору, а именно, перечисление кредитных денежных средств в указанном размере, подтверждается выпиской по счету ФИО1 № за период с 01.03.2024 года по 19.11.2024 года.

В период действия кредитного договора ответчик произвел выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 216 829 рублей 30 копеек.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал его в части сроков внесения сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у него за период с 03.09.2024 года по 19.11.2024 года образовалась задолженность в размере 1 201 577 рублей 90 копеек, из которых из которых 1 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 154 974 рублей 99 копеек – просроченные проценты, 5 699 рублей 06 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 рублей 60 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 916 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 856 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 32 499 рублей 30 копеек – неразрешенный овердрафт, 990 рублей 93 копейки – проценты по неразрешенному овердрафту, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1 180 рублей – иные комиссии.

В обоснование требуемой суммы истцом представлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим положениям кредитного договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором банк, в том числе, потребовал заемщика досрочно вернуть образовавшуюся сумму задолженности.

Данное требование заемщиком исполнено не было. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не погашена, доказательств иного материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд находит подлежащим требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2024 года в размере 1 201 577 рублей 90 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 27 015 рублей 78 копеек.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Кашия Давиту о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кашия Давита (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01.03.2024 года, образовавшуюся за период с 03.09.2024 года по 19.11.2024 года, в размере 1 201 577 рублей 90 копеек, из которых из которых 1 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 154 974 рублей 99 копеек – просроченные проценты, 5 699 рублей 06 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 рублей 60 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 916 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 856 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 32 499 рублей 30 копеек – неразрешенный овердрафт, 990 рублей 93 копейки – проценты по неразрешенному овердрафту, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1 180 рублей – иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 015 рублей 78 копеек, а всего взыскать 1 228 593 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

принято 11 марта 2025 г.