Решение № 2А-348/2019 2А-348/2019~М-289/2019 М-289/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-348/2019

№ 2а-348/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.05.2019 г.Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Садыковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 270 руб., пени в размере 76.42 руб., всего в общей сумме 3 346.42 руб.

В обоснование заявленного требования административный истец ссылается, на то, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет на налогоплательщика ФИО1 по транспортному налогу. По данным административного истца за период 2015-2016гг. за налогоплательщиком числилось имущество в виде: легковой автомобиль TOYOTA COROLA, регистрационный номер № хх. В связи с не своевременной оплатой ФИО1 налога на имущество, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу. Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования по оплате образовавшейся задолженности, которые до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно заявлению от 27.05.2019, представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных норм плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации транспортного средства в регистрирующем органе и прекращается после снятия его с учета.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежал легковой автомобиль TOYOTA COROLA, регистрационный номер № хх, который снят с учета 16.01.2016 (л.д. 10).

В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога в отношении указанного транспортного средства ответчиком в установленный налоговыми уведомлениями № 18833403 от 06.09.2017 и в срок до 01.12.1017 исполнена не была, налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлены требования № 775 об уплате налога и пени по транспортному налогу со сроком исполнения до 25.04.2018.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ответчике, как на лице, на которого было зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения, в соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации лежит предусмотренная законом обязанность по уплате транспортного налога в установленный требованием № 775 срок.

Поскольку административный ответчик ФИО1 до настоящего времени не уплатил налог и соответствующую ему пеню, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению, административный истец на основании ст.333.36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 181, ст. 291- 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 270 руб., пени в размере 76.42 руб., всего в общей сумме 3 346.42 руб.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам, Приморского краевого суда, в течение одного месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы через Лесозаводский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.05.2019.

Судья Г.Н. Вечерская