Определение № 9-138/2017 9-138/2017~М-1236/2017 М-1236/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9-138/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации прав и о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права и о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью ***.м., находящийся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, его супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на земельный участок. Однако в свидетельстве о праве на наследство по закону площадь земельного участка была указана ошибочно ***м., вместе ***.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дарит ФИО4 и ФИО3 две третьих доли жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** области выдана Кадастровая выписка о земельном участке общей площадью ***.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «***» выдана копия об Инвентаризации земель населенных пунктов *** области, *** района, с. ***, землеустроительное дело по инвентаризации земель в кадастровом квартале №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6 на наследство *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Филиалом государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области выдан Кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ с подлинной верностью специалистом ФИО5на дом находящийся по адресу: <адрес>. А также ДД.ММ.ГГГГ Филиалом государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области выдана Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ с подлинной верностью специалистом ФИО5 дома находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выдано Свидетельство о государственной регистрации права на основании свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на жилой дом в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации права №, по тем основаниям, что площадь и другие характеристики унаследованного земельного участка не соответствуют информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО6 было выдано уведомление об отказе в осуществлении государственной регистрации прав №, в связи с истечением срока приостановления, указанного в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. Считая данный отказ незаконным, она и обратилась в суд.

Судья считает, что в принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В своем иске ФИО6 обжалует решение регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел. В частности, главой 22 «Производство по административным делам об оспаривании решения, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены особенности производства по делам, связанным с оспариванием решений органов местного самоуправления.

При этом подаваемое заявление должно соответствовать требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что в исковом заявлении истец обжалует решение регистрирующего органа, поэтому поданное ФИО6 исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления ФИО6 следует отказать.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО6 в принятии искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права и о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья –