Решение № 2А-141/2019 2А-141/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-141/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-141/2019 именем Российской Федерации город Еманжелинск 04 февраля 2019 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 был осужден ДАТА Еманжелинским городским судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного *** лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, откуда он освободился ДАТА по отбытии наказания. ДАТА в отношении ответчика судом был установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции. Начало срока административного надзора ДАТА, окончание - ДАТА ДАТА решением суда ответчику было установлено дополнительное административное ограничение - обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. ДАТА решением суда административный надзор продлен на 6 месяцев с ДАТА по ДАТА При наличии непогашенной судимости по окончании срока административного надзора ответчик на путь исправления не встал и был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Прокурор Ополихина И.А. в судебном заседании посчитала иск обоснованным. Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 вышеуказанного ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1 был осуждён к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления (ст.15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии *** составляет 8 лет после отбытия наказания и наступает ДАТА Указанные в иске установление административного надзора, его продление, установление административных ограничений подтверждено представленными в дело судебными решениями. Суд считает, что по правилам ч. 1ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и ст. 273 КАС РФ в отношении ФИО1 возможно установить административный надзор на срок на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с тем, что он после истечения срока административного надзора в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе: - постановлением от ДАТА привлечен к административной ответственности по *** к административному штрафу в размере 500 рублей за появление ДАТА в 18-15 ч. минут в общественном месте, а именно около АДРЕС в АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь. Штраф не оплачен; - постановлением от ДАТА - к административной ответственности по *** к административному штрафу в размере 500 рублей за появление ДАТА в 21 ч. в общественном месте, а именно возле АДРЕС в АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя, невнятную речь. Штраф не оплачен. В силу положений ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным. Административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции соответствуют положениям статьи 4 указанного Федерального закона. Учитывая поведение ФИО1 в быту, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, его семейное и имущественное положение, официально не работает, мер к трудоустройству не принимает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым удовлетворить административный иск, поскольку указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения: явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-141/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-141/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-141/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-141/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-141/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2А-141/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2А-141/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |