Решение № 12-41/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-41/2017

№ 12-41/2017


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Омск 17 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24.01.2017 года мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске, которым в отношении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что им до 08.12.2016 года в 00:01 час. не был оплачен штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № № от 05.08.2016 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России <адрес>, вступившим в законную силу 08.10.2016 года.

В Октябрьский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит отменить вынесенное постановление. В обосновании жалобы ФИО1 указывает, что штраф им был оплачен позднее, т.е. 23.12.2016 года, в связи с ненадлежащим уведомлением.

Срок для обжалования не пропущен.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд не находит оснований для его отмены, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса АП РФ.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2016 года старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД <адрес> Б. К.А. в отношении ФИО1 вынесено постановление № № о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление было направлено в адрес ФИО1 09.08.2016 года, возвращено отправителю неполученным 27.09.2016 года, вступило в законную силу 08.10.2016 года, сумма штрафа составила 500 рублей.

Из материалов дела следует, что штраф был оплачен ФИО1 23.12.2016 года.

Таким образом, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок ФИО1 назначенный штраф не уплатил.

В связи с отсутствием документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении ФИО1 старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД <адрес> Е. С.В. был составлен протокол об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен 24.12.2016 года, то есть после истечения срока для добровольной уплаты штрафа.

Таким образом, вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 05 августа 2016 года;

- справкой старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД <адрес> об отсутствии оплаты административного штрафа ФИО1;

- протоколом № № об административном правонарушении в отношении ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он не получил извещение в связи с тем, что не проживает по месту регистрации не являются свидетельством уважительности причины пропуска срока оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей правильно решен вопрос о виде назначаемого наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омска от 24 января 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: подпись П.Н. Руденко

Решение вступило в законную силу 17.02.2017 года.