Определение № 2-1461/2017 2-1461/2017(2-16113/2016;)~М-9627/2016 2-16113/2016 М-9627/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1461/2017Дело № 2-1461/2017 20.02.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.И. при секретаре Свердловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Альянс» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Альянс» о признании договора № от 1.01.2010г. управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> незаключенным. В судебные заседания 12.12.2016г., 20.02.2017г. истец, его представитель не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представили. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Альянс» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Альянс» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Судья Е.И. Бондаренко. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Евгения Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1461/2017 |