Решение № 2-3625/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-3625/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ВТБ» 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № «ВТБ» 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 933 руб. 66 коп., в том числе: 408 244 руб. 85 коп. - кредит; 148 180 руб. 70 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 45 508 руб. 11 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней); а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 218 руб. 34 коп.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 460 руб. 05 коп. в том числе: 404 219 руб. 08 коп. - кредит; 141 732 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 45 508 руб. 11 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты> от суммы пеней); а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 218 руб. 34 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в заявленной Банком сумме требований. Выписка, представленная ответчиком, содержит только сведения о движении основного долга и переносе остатков основного долга на счет просроченной ссудной задолженности, наличие которой подтверждается выпиской, представленной Банком в материалы дела ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Конверт возвращен за истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает надлежащим извещением ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта <данные изъяты> Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (пункт <данные изъяты> Правил).

Сумма ежемесячного аннуитетного платежа - составляет 12 243 руб. 23 коп., возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Кредитный договор подписан лично заемщиком, с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт передачи Банком ответчику денежных средств в размере 500 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласием на кредит предусмотрена уплата пени за просрочку обязательств по кредиту и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка виде пении от суммы невыплаченных обязательств (пункт <данные изъяты> Правил).

Согласно пункту <данные изъяты> Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику курьерской почтой либо письмом с уведомлением. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка или не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Также истец уведомил заемщика о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, кредитор будет вынужден обратиться в суд.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, процентов и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ суду не представлен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 591 460 руб. 05 коп. в том числе: 404 219 руб. 08 коп. - кредит; 141 732 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 45 508 руб. 11 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты>% от суммы пеней).

Оснований для применения к пени положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере 9 218 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВТБ» 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 591 460 руб. 05 коп. в том числе: 404 219 руб. 08 коп. - кредит; 141 732 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 45 508 руб. 11 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты>% от суммы пеней), а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 218 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 августа 2017 года.

Судья Е.В. Романова