Постановление № 1-42/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-42/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04.09.2019 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

прокурора Салехова Д.Н.,

руководителя следственного органа ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Набиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством начальника следственной группы Отдела МВД России по <адрес>у о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с неоконченным высшим образованием, <данные изъяты> несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО2 управляя мотоциклом Восход ЗМ-01, в районе <адрес>а Республики Татарстан, в нарушении пп. 1,3, 1.5, 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил пассажира – потерпевшего Потерпевший №1, находящегося без мотошлема, который во время движения данного мотоцикла выпал, ударился головой о проезжую часть дороги, в результате чего получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Начальник следственной группы Отдела МВД России по <адрес>у ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что последний преступление совершил небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный вред.

Обвиняемый и его защитник суду подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и применение меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в удовлетворении данного ходатайства не возражал. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В материалах дела имеется его ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав характеризующие данные подсудимого, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств совершения им преступления, с учетом сведений о личности обвиняемого, который не судим, преступление совершил впервые, потерпевшему загладил причиненный вред, по местам жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место работы, также принимая во внимание позиции обвиняемого и потерпевшего, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства руководителя следственного органа о прекращении настоящего уголовного дела и применения к обвиняемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. При этом, охраняемые законом интересы общества, государства и лиц, по мнению суда, от прекращения данного уголовного дела не пострадают.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ходатайство начальника следственной группы Отдела МВД России по Балтасинскому р-ну удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и применить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2:

сведений об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство – мотоцикл Восход ЗМ-01, находящийся на специализированной стоянке ООО «Агромаш» возвратить ФИО2

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

наименование получателя: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>у), ИНН <***>, КПП 161201001, р/с 40№, ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92615151.

Председательствующий



Суд:

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин И.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ