Решение № 2-202/2024 2-202/2024~М-140/2024 М-140/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-202/2024




Дело № 2-202/2024

УИД: 22RS0034-01-2024-000231-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Печеной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района о признании транспортного средства бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность, в обоснование указав, что 09.07.2019 было задержано транспортное средство марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, на момент задержания автомобилем управлял ФИО5 Согласно карточки учета транспортное средство поставлено на учет на имя ФИО1, при этом регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу 25.01.2019. Транспортное средство после задержания передано на хранение на специализированную стоянку Михайловского мАТП, которая определена как место хранения задержанных транспортных средств на основании договора от 10.11.2020 между Министерством транспорта <адрес> и Михайловским мАТП. За время хранения ФИО5 и последний собственник ФИО1 не обращались за получением автомобиля, расходы по хранению транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 641 920 руб. ФИО5 было направлено уведомление о необходимости оплаты расходов по хранению, а в случае их неоплаты, транспортное средство будет обращено в муниципальную собственность, на которое ответ не последовал. Поскольку право собственности ФИО1 на транспортное средство прекращено, а управлявший автомобилем на момент задержания ФИО5 мер по возврату имущества не предпринимал, автомобиль может быть признан бесхозяйной вещью. Просили признать транспортное средство марки ВАЗ 21060, VIN: №, государственный регистрационный знак № бесхозяйным и обратить его в собственность муниципального образования Михайловский район.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ОГИБДД Отд МВД России по Михайловскому району, Михайловского муниципального автотранспортного предприятия, заинтересованные лица ФИО5, ФИО1 извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, с учетом ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

От заинтересованного лица ФИО1 поступил отзыв, в котором он указал, что ранее принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21060, государственный номер № он продал по договору ФИО5, а также ДД.ММ.ГГГГ снял его с учета.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как усматривается из материалов дела в соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова № в связи с совершением ФИО5, управлявшим транспортным средством административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, задержан и передан на специализированную стоянку с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, Михайловского АТП (л.д. 5).

Согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №, VIN №, автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ стоял на учете за ФИО1, регистрация транспортного средства прекращена по его заявлению в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д. 6), что также подтверждается справкой начальника РЭО ГИБДД ОтдМВД Рубцовский (л.д. 54), информацией Отд МВД России по Михайловскому району от 28.10.2023 № (л.д.7-8).

Директором Михайловского мАТП в адрес ФИО5 29.03.2024 направлено уведомление о принятии мер по возврату транспортного средства ВАЗ 21060, помещенного на специализированную стоянку Михайловского мАТП и оплате расходов по хранению. Кроме того, указанным уведомлением разъяснено право Михайловского мАТП на обращение в суд о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность муниципального образования Михайловский район Алтайского края (л.д. 10,11,12).

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Требование ст. 236 ГПК РФ связывает отказ собственника от имущества именно с его действиями (публичное заявление и иные действия), но не с бездействием.

Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

От ФИО5, либо от других лиц заявления о возврате спорного автомобиля, о заинтересованности в его судьбе не поступило в течение более четырех лет, до настоящего времени не заявлено им о своих правах на него, не приняты меры к тому, чтобы его забрать или иным образом проявить свои правомочия как собственника и интерес к своему имуществу, что в достаточной мере свидетельствует о том, что указанный автомобиль является брошенным.

В связи с чем, суд признает указанный автомобиль бесхозяйным и передает автомобиль в собственность муниципального образования Михайловский район, на территории которого он был задержан и находится длительное время.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль легковой марки ВАЗ 21060, 1995 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, номер VIN:№ и передать его в собственность муниципального образования Михайловский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, через Михайловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024.

Судья О.В. Махрачева

Дело № 2-202/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Махрачева Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ