Решение № 2-3291/2023 2-3291/2023~М-1697/2023 М-1697/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-3291/2023Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-3291/2023 УИД 41RS0001-01-2023-003710-31 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2023 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Демьяненко Т.А., при секретаре –помощнике судьи Пирожниковой Е.В., с участием прокурора Маргосовой Э.В., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Ш.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Ш.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В обоснование завяленных требований истец указал, что согласно поквартирной карточки в нем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был вселен в жилое помещение вместе с матерью ФИО8 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал на то, что основной квартиросъемщик умерла, а оставшийся проживать в жилом помещении Ш.А.В. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе, взысканная с него в судебном порядке, которая им не вносится с 2017 года. Ссылаясь на положения пункта 1 части 4 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, истец просит признать Ш.А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением и выселить его в иное жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> которое принадлежит на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому муниципальному округу. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В целях соблюдения принципов гражданского судопроизводства участвующие в деле лица должны быть уведомлены судом о времени и месте судебных заседаний в порядке, предусмотренном процессуальным законом. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по указанному в иске адресу, который соответствует адресу его регистрации, представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю. Однако, судебное извещение было возвращено в суд без вручения адресату с указанием причины возврата «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 165.1 ГПК, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 1 ЖК РФ одним из принципов жилищного законодательства является необходимость обеспечения безопасности жилища, недопустимости произвольного лишения жилища. В силу ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Согласно п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В силу ч. 1 ст.90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> было предоставлено ФИО8 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек совместно с сыном Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно поквартирной карточки значится в нем зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Его мать ФИО8 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Указанное жилое помещение общей площадью 30,90 кв.м постройки 1949 года принадлежит на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу, что подтверждается выпиской № из Реестра муниципального имущества. Как видно из представленных суду копий судебного приказа мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района, Ш.А.В. имеет задолженность по оплате за найм жилого помещения в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно справке Филиала ДЭК «Камчатэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. является должником по оплате коммунальных услуг на основании судебных приказов, выданных мировыми судьями, за период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> Таким образом, доводы истца о наличии у ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в течение более шести месяцев, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> также принадлежит на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому муниципальному округу на основании распоряжения градоначальника г. Петропавловска-Камчатского № 398-Р от 15.05.1992. Указанные обстоятельства в их совокупности дают основание суду сделать вывод о том, что ответчик может быть переселен в указанное жилое помещение, что соответствует вышеуказанным требованиям жилищного законодательства, а ответчик может быть признан утратившим право пользования занимаемым им жилым помещение и выселен в иное предоставленное ему истцом жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, которое, как видно из представленных суду доказательств, в том числе, копии поквартирной карточки, а также акта обследования жилого помещения, юридически и фактически свободным. Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина составляет: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей. Таким образом, при подаче искового заявления истец должен был уплатить госпошлину 6000 рублей, от уплаты которой Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО освобождено, в связи с чем она подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика. Вместе с тем, учитывая факт наличия у ответчика значительной задолженности по оплате коммунальных услуг, принимая во внимание его материальное положение, руководствуясь ч.2 ст.333.20 НК РФ, согласно которой суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, считает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить. Признать Ш.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Выселить Ш.А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в жилое помещение по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> Освободить Ш.А.В. от уплаты госпошлины в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования. Ответчик вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.А. Демьяненко Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Демьяненко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|