Решение № 2-4222/2019 2-4222/2019~М-3825/2019 М-3825/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4222/2019

Дело №2-4222/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«7» ноября 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Давтян Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 05.04.2012 в размере 132928 руб. 60 коп., мотивируя тем, что 05.04.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <...>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб. <...> коп., сроком на <...> мес. с уплатой <...> годовых. Ответчик прекратил погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 132 928 руб. 60 коп., из которых 74 847 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 58 081 руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 858 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не представила письменного объяснения по иску, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем направления в адрес ее регистрации судебных извещений заказным письмом с уведомлением, которое было вручено адресату, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания она была извещена в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 05.04.2012 между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования <...>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...>., с уплатой процентов годовых <...>.

Согласно пункта 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчику, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из Выписки из лицевого счета за период с 05.04.2012 по 18.07.2019 ответчику был выдан кредит в размере 74994 руб. 92 коп.

За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчику, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на 18.07.2019 по кредитному договору составляет 74847 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 58081 руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по договору кредитования <...> от 05.04.2012 в размере 132928 руб. 60 коп., суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <...> от 05.04.2012 в сумме 132 928 руб. 92 коп., а также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 3858 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №<...> от 05.04.2012 в сумме 132 928 (сто тридцать две тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 60 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 74 847 (семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок семь) руб. 11 коп.; задолженность по просроченным процентам – 58081 (пятьдесят восемь тысяч восемьдесят один ) руб. 49 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3858 (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 57 коп.

Решение изготовлено 10.11.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.