Приговор № 1-17/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-17/2017 01 марта 2017 года

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Разуваева Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Бугаевской Н.А., предоставившей удостоверение № 1002 и ордер № 008602,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 летом 2004 года, у своего знакомого ФИО5, проживавшего в <адрес> взял пятьдесят предметов, которые согласно заключения эксперта №02 от 17.01.2017 года, являются боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяющихся в качестве боеприпасов к нарезному спортивному и охотничьему оружию - винтовкам и карабинам ТОЗ 8, 8М, 12, 18-01, 78 и др., а также пистолетам системы ФИО1 калибра 5,6 мм. Сорок восемь патронов пригодны к стрельбе. После чего у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, не имея разрешения соответствующих государственных органов на приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО2 принес боеприпасы в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где стал умышленно хранить данные предметы.

05 января 2017 года в период времени с 09.35 часов до 10.55 часов при проведении обыска в домовладении по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято пятьдесят предметов, которые согласно заключения эксперта №02 от 17.01.2017 года, являются боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяющихся в качестве боеприпасов к нарезному спортивному и охотничьему оружию - винтовкам и карабинам ТОЗ 8, 8М, 12, 18-01, 78 и др., а также пистолетам системы ФИО1 калибра 5,6 мм. Сорок восемь патронов пригодны к стрельбе.

Дознание по данному уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (дознание в сокращенной форме).

От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство при проведения дознания в сокращенной форме о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное хранение боеприпасов. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На учете врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности, положений ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом положений п. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО9 должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 48 гильз патронов калибра 5,6 мм (ТОЗ-8 и других модификаций), 2 патронов калибра 5,6 мм (ТОЗ-8 и других модификаций), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств оМВД РФ по Серафимовичскому району - после вступления приговора в законную силу, передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей утилизации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316, 226.9 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 48 гильз патронов калибра 5,6 мм (ТОЗ-8 и других модификаций), 2 патронов калибра 5,6 мм (ТОЗ-8 и других модификаций), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств оМВД РФ по Серафимовичскому району - после вступления приговора в законную силу, передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей утилизации.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы в Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Голованов С.В.